Так всё спрятать можно будет

Так всё спрятать можно будет

Управление Роскомнадзора по Карелии потребовало удалить с сайтов персональные данные о враче

Гражданин Манов обратился за зашитой в прокуратуру Карелии и в республиканское управление Роскомнадзора, требуя чтобы сайты, разместившие информацию о нём, удалили бы её, так как редакции, считает он, вмешались в его частную жизнь, разгласив персональные данные о нём. Надо уточнить, что данные сведения были взяты журналистами с сайта Сегежской районной прокуратуры, а речь идёт о враче стоматологе от действий которого умер пациент. В суде была установлена виновность врача в совершении преступления небольшой тяжести и ему за то было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок до двух лет. Информация об этом сначала появилась на сайте прокуратуры, а оттуда уже попала на новостные ленты. Правда, как только возникла претензия – врач обратился в надзорные органы – так с сайта прокуратуры исчезла информация о резонансном уголовном деле и крайними оказались редакции.

Врач, совершивший профессиональную ошибку, в результате которой наступила смерть человека, оспаривает не решение суда, а настаивает на том, чтобы информация в которой он фигурирует была удалена с сайтов, объясняя это тем, что журналисты, публикуя сведения о нём (фамилию, профессию, место проживания), разглашают его персональные данные, на что он согласия им не давал.

Управление Роскомнадзора по Карелии, реагируя на полученное заявление, потребовало от редакций, воспользовавшихся информацией прокуратуры, удалить сведения о враче Манове, после чего уведомив контролирующий орган об исполнении решения, для чего необходимо прислать документы подтверждающие факт уничтожения персональных данных в сети Интернет. Неповиновение распоряжению Роскомнадзора грозит вылиться для редакций административным наказанием (ст. 19.4 КоАП РФ).

Редакции, не рискуя втягиваться в судебные конфликты, предпочли удалить информацию, полученную ими с официального источника надзорного органа. Хотя на стороне редакций и журналистов в данном случае выступают нормы закона. Статья 49 федерального закона «О средствах массовой информации» освобождает журналиста от необходимости получать согласие на распространение сведений о личной жизни гражданина, если того требуют общественные интересы (п.5). Точно также в статье 6 федерального закона «О персональных данных» устанавливается, что обработка редакциями персональных данных граждан допускается без их согласия, если то делается для осуществления профессиональной деятельности журналиста и (или) законной деятельности средства массовой информации. То есть тогда когда возникает общественный интерес к конкретной ситуации, то закон разрешает СМИ распространять общественно значимую информацию, не согласуясь с частным мнением участников событий. В ситуации с врачом в результате непрофессиональной работы которого погиб человек, был именно такой случай. Потому действия редакций были законны и странно, что управление Роскомнадзора по Карелии и Сегежская прокуратура, встав на сторону врача, фактически препятствовали законной деятельности редакций, в данном случае удовлетворявших общественный интерес и защищавших здоровье граждан.

Анатолий Цыганков
Фонд защиты гласности

Оставьте свой отзыв

Ваш комментарий