Арбитражный управляющий дело

Содержание

Как стать арбитражным управляющим?

Арбитражный управляющий дело
Как стать арбитражным управляющим?

Здравствуйте, дорогие друзья!

Ранее мы с вами поговорили о том, кто же такой арбитражный управляющий, теперь я постараюсь объяснить – как стать арбитражным управляющим и что для этого нужно.

Чтобы понять, что необходимо сделать гражданину, который хочет статья арбитражным управляющим, нам для этого необходимо обратиться к ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” от 26.10.2002 № 127-ФЗ, а именно к ст. 20 данного закона.

Так как ранее мы узнали о том, что арбитражному управляющему необходимо вступить в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих (далее СРО), то обратимся к ч. 2 ст. 20 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, где указаны условия для вступления в СРО:

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих устанавливает следующие обязательные условия членства в этой организации:наличие высшего образования;наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией (далее – стандарты и правила профессиональной деятельности);сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих;отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления;отсутствие судимости за совершение умышленного преступления;отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер.

Постараемся разобрать основные условия для вступления в СРО.

1)Наличие высшего образования.

Как можно увидеть, не каждый кто хочет стать арбитражным управляющим,может стать им. Лицо, которое хочет получить статус арбитражного управляющего, для начало должно получить высшее образования. Как видите, не все так просто…

Но при этом хочется добавить тот факт, что нет как таковых ограничений в плане, по какой профессии вы получили высшее образование. Соответственно вы можете отучиться либо на врача, либо на программиста, либо на экономиста, либо на юриста и т.д.

Но при всем этом, конечно как показывает практика в приоритете будет либо юридическое, либо экономическое образования, так как деятельность арбитражного управляющего непосредственно связана как с юриспруденцией, так и с экономикой.

2) Сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих.

Если вы думаете, что больше учиться не нужно, чтобы статья арбитражным управляющим, то вы ошибаетесь. Теперь вам необходимо пройти обучение по подготовки арбитражных управляющих и в конце сдать теоретический экзамен по данной программе.

Где же можно пройти обучение по подготовке арбитражных управляющих? – спросите вы меня. Пройти данное обучение можно в высшем учебном заведении в городе где вы проживаете.

Данные программы существуют не во всех высших учебных заведениях, поэтому необходимо уточнять учебных заведениях, либо на официальных сайтах.

Обычно программа подготовки арбитражных управляющих выступает в качестве “повышения профессиональной квалификации”.

Обучение обычно длиться в течение 6 месяцев. К сожалению данное обучение является платным… сумма варьируется в промежутке от 50 000 руб. до 100 000 руб. Это является существенным минусом и дополнительной преградой, для того чтобы стать арбитражным управляющим.

По окончанию обучения, вам необходимо сдать теоретический экзамен. Экзамен вы сдаете комиссии состоящей из несколько человек, как правило в неё входят – члены высшего учебного заведения, где вы проходили обучение, а также представители с Росреестра, как контролирующего органа.

При успешной сдаче экзамена, вам выдается диплом и свидетельство о прохождении обучения по программе подготовки арбитражных управляющих.

Поздравляю! Вы прошли обучение, но к сожалению вы еще не арбитражный управляющий и не можете осуществлять деятельность в качестве последнего. Для этого вам необходимо вступить в СРО, а это не так то и просто, как кажется на первый взгляд. Для это, вы должны соответствовать определенным требованиям. Далее мы поговорим о них.

3) Наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией.

После того как вы прошли обучение по программе подготовки арбитражных управляющих и сдали экзамен, для вступления в СРО, вам необходимо иметь год стажа на руководящей должности + минимум два года стажа в качестве помощника арбитражного управляющего.

Как можно увидеть, после сдачи экзамены вы наврятли вступите в СРО, так как вы должны соответствовать определенным условиям.

Для того чтобы получить один год стажа на руководящей должности, вам необходимо проработать по трудовому договору в организации течение одного года и занимать там руководящую должность (что само по себе не просто, так как не каждый сможет занять данную должность), либо лично самому основать организацию и по учредительным документам занимать там руководящую должность.

Что касается стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего, то тут тоже не все так просто. Просто так нельзя прийти и устроиться к любому арбитражному управляющему в качестве его помощника и отработать у него два года.

Чтобы пройти стажировку вам необходимо обратиться СРО для ее прохождения.

Тогда СРО заключает с вами договор о прохождении стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего и закрепляет за вами конкретного арбитражного управляющего состоящего в данном СРО.

После того как вы пройдете стажировку в качестве помощника арбитражного управляющего и у вас будет документ подтверждающий, что вы в течение года занимали руководящую должность, у вас появляется возможность вступить в СРО.

Дорогие друзья, но это еще не все! Кандидату претендующему на должность арбитражного управляющего, необходимо подтвердить:

отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления;отсутствие судимости за совершение умышленного преступления;отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих

Но и это еще не все, лицу вступающему вСРО необходимо внести в компенсационный фонд СРО определенную сумму (обычно она составляет 200 000 руб.) + первоначальный взнос в зависимости от устава конкретного СРО, но обычно сумма составляет от 5 000 руб. до 20 000 руб.

Заключительным этапом, является получение “страховки”. Так как арбитражный управляющий для осуществления своей деятельности, должен застраховать свою ответственность.

После того, как вы прошли все эти этапы, наконец-то можно подать документы на вступление в СРО. В последующем СРО включает вас в свой состав и выдает документ подтверждающий включение вас в реестр арбитражных управляющих.

Поздравляю, теперь вы можете осуществлять деятельность в качестве арбитражного управляющего!

ВЫВОД: Для того чтобы стать арбитражным управляющим, вам потребуется много усилий, времени и к сожалению немало денежных средств. Поэтому, если вы хотите стать арбитражным управляющим, то необходимо все тщательно обдумать, прежде чем принять окончательное решение.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5dd11649c3cd3c2757f68cae/kak-stat-arbitrajnym-upravliaiuscim-5fb1425bf2466e1810754dba

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве: понятие, права и обязанности, порядок назначения

Арбитражный управляющий дело

Арбитражные управляющие – это специальный вид привлекаемых в дело по банкротству лиц, которые обязаны провести процедуру банкротства либо финансового оздоровления юридического лица.

Правовая база деятельности арбитражных управляющих

Порядок действий, а также требования, предъявляемые к лицам, которые назначаются в качестве арбитражного управляющего в организацию, проходящую процедуру банкротства, нашли подробное отражение в Федеральном законе №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Деятельности арбитражного управляющего посвящены статьи с 20 по 20.7 указанного Федерального закона. Данные статьи в полном объеме описывают права и обязанности арбитражных управляющих, те действия, которые они должны осуществлять при участии в делах о банкротстве.

Кроме того, указанные статьи говорят о тех мерах ответственности, к которым может быть привлечен арбитражный управляющий, а также о порядке его привлечения к таким мерам ответственности.

Указанный Федеральный закон, кроме того, рассматривает вопрос выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и формирует механизм такой выплаты, устанавливая порядок ее начисления путем сложения фиксированной и процентной частей.

Кроме того, в статье 24.1 указанного Федерального закона рассматривается также вопрос обязательного страхования ответственности лиц, назначаемых в качестве арбитражных управляющих по делам о банкротстве.

Так как к арбитражному управляющему предъявляются требования обязательного участия в саморегулируемых организациях, то деятельность таких организаций, из числа членов которых суд выбирает назначаемого управляющего, также отрегулирована в данном нормативном акте (речь идет о статьях 21, 21.1, 22, 22.1-22.2, 23.1, 25.1, 26.1).

Арбитражный управляющий как понятие

В соответствии с положениями указанного Федерального закона арбитражным управляющим признается такое независимое лицо, которое назначается судом для управления процессом банкротства организации-должника в случае, если начата соответствующая процедура.

В настоящее время понятие «арбитражный управляющий» соединяет в себе несколько видов управляющих, которые назначаются судом на каждом этапе проведения процедуры банкротства организации-должника (однако, в случае наличия у назначенного на первом этапе арбитражного управляющего достаточного образования и квалификации он может быть переназначен судом и на остальные этапы):

  • временный управляющий. На это лицо возлагаются обязанности по проведению наблюдательных мероприятий, в том числе направленных на выявление обоснованности проводимой процедуры подтверждения финансовой несостоятельности, а также выявления фактов фиктивного банкротства;
  • если кредиторами было принято решение о попытке проведения мероприятий финансового оздоровления организации, и такое решение суд принял к рассмотрению и вынес свое определение, происходит назначение административного управляющего. Это лицо в ходе проведения процедуры оздоровления должно осуществлять руководство деятельностью организации с целью погашения ее задолженностей перед различными видами кредиторов, а также сохранения ее как самостоятельного юридического лица для осуществления дальнейшей профильной деятельности (с целью которой такое юридическое лицо создавалось);
  • в том случае, если процедура финансового оздоровления по каким-либо причинам не принесла должных результатов, наступает этап внешнего управления. На этом этапе происходит осуществление управления организацией с главной целью – соблюдение интересов кредиторов по удовлетворению их требований, но проводимое таким образом, чтобы минимизировать риск потери последних возможностей организации-должника осуществлять те цели, ради достижения которых она создавалась;
  • когда речь идет о продаже имущества организации-должника с целью формирования конкурсной массы, из которой будет происходить изъятие средств с целью погашения имеющихся задолженностей перед кредиторами и удовлетворения требований последних, происходит назначение конкурсного управляющего. Именно он принимает решение о том, в каком порядке и каким образом реализовывать все имущество организации-должника;
  • на последнем этапе – собственно проведения процедуры банкротства – происходит назначение финансового управляющего. На его плечи ложатся обязанности по реализации всего оставшегося имущества организации-должника, а также по выплате имеющихся долгов либо продаже прав требования одних кредиторов другим. Именно этот управляющий также принимает решение о необходимости привлечения к субсидиарной ответственности лиц, которые могут быть признаны виновными в допущении банкротства организации.

Таким образом, можно сказать, что понятие «арбитражный управляющий» является широким, которое включает несколько различных видов деятельности, но объединенных одной целью – максимального соблюдения интересов всех участников дела о банкротстве.

Требования к арбитражному управляющему

Вне зависимости от того, какой именно этап деятельности должен осуществлять арбитражный управляющий при участии в деле о банкротстве, для допуска к участию в таком деле ему необходимо соответствовать определенным требованиям, которые предъявляются еще на этапе включения в список на получение статуса арбитражного управляющего. К числу таких требований относятся:

  • гражданство Российской Федерации, которое может быть подтверждено официальными документами;
  • наличие высшего образования, которое позволит полноценно принимать решения по фактически возникающим обстоятельствам в деле о банкротстве;
  • опыт занятия руководящих должностей, подтверждаемый документально;
  • прохождение стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в течение не менее двух лет;
  • наличие положительных результатов в части сдачи теоретического экзамена по программам подготовки арбитражных управляющих, принятых в той или иной саморегулирующейся организации;
  • членство в такой организации с подтверждением пребывания в ее штате;
  • отсутствие дисквалификации, примененной в качестве наказания за совершение административного правонарушения или преступления;
  • отсутствие каких-либо непогашенных судимостей, в том числе тех, которые возникли за совершение преступлений умышленного типа;
  • наличие официально заключенного договора страхования ответственности арбитражного управляющего с минимальной страховой суммой в десять миллионов рублей.

Права и обязанности

Права и обязанности, которыми наделяется арбитражный управляющий в процессе проведения дела о банкротстве, зафиксированы в статье 20.3 Федерального закона №127-ФЗ.

К числу основных прав арбитражного управляющего относятся:

  • созывы собраний и комитетов кредиторов с целью определения направления действий при удовлетворении их требований;
  • выступления в судебных заседаниях, а также личное обращение в суды с ходатайствами в тех случаях, когда такие действия необходимы для полноценного ведения дела о банкротстве организации-должника (например, если для полного удовлетворения выставленных требований кредиторов недостаточно имеющейся конкурсной массы, возможно выступление арбитражного управляющего с ходатайством о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, признаваемых в качестве контролирующих должника, с целью взыскания с них суммы причиненного кредиторам ущерба);
  • получение вознаграждения за осуществление своей деятельности в том порядке и в том размере, которые установлены действующим федеральным законодательством;
  • привлечение для исполнения своих непосредственных обязанностей в деле о банкротстве тех лиц, которые позволят проводить процедуру банкротства без значительных потерь для всех ее участников. Такое привлечение происходит на договорной основе, если другие варианты не были предусмотрены действующим федеральным законодательством;
  • направление запросов в уполномоченные государственные органы для получения исчерпывающей информации о руководителях организации-должника, ее учредителях и иных лицах, которые в силу своего положения могут оказывать влияние на финансовое положение дел в организации. При этом арбитражный управляющий может получить любые виды информации, в том числе относимые к государственной тайне;
  • подача в арбитражный суд, который назначил такого арбитражного управляющего, заявления о его освобождении от участия в определенном деле (в том числе в случае возникновения обстоятельств, которые могут быть истолкованы судом как обстоятельства личной заинтересованности).

Что касается обязанностей, то их список выглядит следующим образом:

  • принятие мер, которые имеют своей главной целью защиту имущества должника, в том числе от вероятного расхищения, что может существенным образом оказать негативное влияние на существующую конкурсную массу;
  • проведение анализа финансового положения организации-должника, а также тех действий, которые были осуществлены, в том числе для выявления вероятного фиктивного банкротства;
  • ведение и предоставление заинтересованным лицам реестра требований кредиторов, в том числе для ознакомления, а также созыв собраний кредиторов в случаях, когда был затребован такой реестр;
  • предоставление кредиторам сведений, которые позволяют оценить осуществленные организацией-должником действия, в том числе с точки зрения возникновения ответственности третьих лиц, не привлеченных изначально к участию в деле о банкротстве;
  • направление информации в уполномоченные государственные органы в тех случаях, когда были выявлены обстоятельства, которые могут быть признаны административными правонарушениями или уголовными преступлениями с целью проведения всестороннего расследования таких обстоятельств;
  • в случае выявления признаков, которые позволяют говорить о фиктивности банкротства – направление данных о выявленных обстоятельствах в уполномоченные государственные органы с целью выявления возможных фактов нарушения действующего законодательства;
  • привлечение лиц на договорной основе, которые своими действиями, предусмотренными действующим законодательством о банкротстве, позволят арбитражному управляющему исполнить возложенные на него обязанности;
  • выявление фактов нарушения подачи заявления о собственном банкротстве организацией-должником в лице ее руководителя или учредителя в судебные органы, а также сообщение о таком нарушении в уполномоченные органы для составления соответствующего протокола.

Данный перечень прав и обязанностей может быть расширен судом в ходе назначения арбитражного управляющего в конкретное дело, но только при условии, что такого расширения требуют сами обстоятельства дела.

Порядок назначения

Как уже говорилось выше, арбитражного управляющего назначает только суд путем вынесения соответствующего решения. Однако этому решению предшествует ряд специальных действий, совершаемых участвующими в деле о банкротстве лицами:

  • руководитель организации-должника подает в суд заявление о собственном банкротстве и проведении соответствующей процедуры. В тексте такого заявления могут быть указаны данные о конкретном арбитражном управляющем либо о той саморегулирующейся организации, к услугам которой хочет обратиться организация-должник;
  • саморегулирующейся организации дается девять дней на то, чтобы предоставить суду, должнику и заявителю информацию о выбранном арбитражном управляющем в части его соответствия тем требованиям, которые установлены действующим законодательством;
  • если конкретный арбитражный управляющий соответствует всем предъявляемым к нему требованиям, происходит его утверждение путем вынесения соответствующего решения;
  • если в течение четырнадцати дней саморегулирующаяся организация не предоставила никаких данных о выбранном управляющем, рассмотрение дела будет отложено на тридцать дней;
  • если в течение трех месяцев с даты, когда должно быть вынесено решение об утверждении арбитражного управляющего, саморегулирующаяся организация не предоставила никаких данных на конкретного управляющего, дело о банкротстве рассмотрено не будет, так как суд полностью прекратит производство по полученному заявлению от руководителя должника.

Рассмотрение вопроса о проведении процедуры банкротства может быть осуществлено только после подачи повторного заявления от руководителя организации-должника либо от другого уполномоченного лица, в ходе которого весь процесс с выбором арбитражного управляющего придется повторить.

Ответственность арбитражного управляющего

В том случае, если было установлено, что арбитражный управляющий каким-либо образом нарушил возложенные на него обязанности, он может быть привлечен к различным видам ответственности.

Если речь идет о первичном привлечении к ответственности, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в размере до пятидесяти тысяч рублей. При этом как только саморегулирующаяся организация получит уведомление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, она должна направить в суд ходатайство об отстранении такого арбитражного управляющего от участия в деле о банкротстве. Суд выносит такое решение, после чего даже в случае, если решение было отменено, арбитражный управляющий не возвращается к тому делу о банкротстве, которое он вел ранее.

Если было установлено повторное нарушение, арбитражный управляющий подвергается наказанию в виде дисквалификации, а также исключается из числа членов саморегулирующейся организации. Если суд отменит вынесенное ранее решение о дисквалификации, арбитражный управляющий не возвращается к тому делу, который он ранее вел и от которого был отстранен.

Срок, в течение которого саморегулирующаяся организация должна подать ходатайство в арбитражный суд со дня получения уведомления о том, что на арбитражного управляющего наложено взыскание, равняется десяти дням. В том случае, если в данный период такое ходатайство не было подано, на саморегулирующуюся организацию также может быть наложено взыскание.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник: https://zakonguru.com/bankrotstvo/yuridicheskix-lic/arbitraznyj-upravlausij.html

Арбитражный управляющий: Правда и вымыслы, при процедуре банкротства физлиц

Арбитражный управляющий дело

Должников постоянно запугивают мифами об арбитражных управляющих. С этим и связаны частые заблуждения насчёт их деятельности. Разберёмся, чем занимается Арбитражный управляющий, каковы его полномочия и чью сторону он старается защитить в ходе судебного дела.

{“0”:{“lid”:”1531306540094″,”ls”:”10″,”loff”:””,”li_type”:”nm”,”li_name”:”Имя”,”li_title”:”Имя:”,”li_ph”:”Ваше имя”,”li_nm”:”Имя”},”1″:{“lid”:”1531306243545″,”ls”:”20″,”loff”:””,”li_type”:”ph”,”li_name”:”PHONE”,”li_title”:”Телефон:”,”li_ph”:”Ваш номер телефона”,”li_req”:”y”,”li_masktype”:”a”,”li_maskcountry”:”RU”,”li_nm”:”PHONE”}}

Бесплатная консультация юриста

Арбитражный управляющий: Ложные факты

Процедура оформления несостоятельности становится всё более востребованной из-за тяжёлых условий кризиса. Пока что только так можно избавиться от проблемной задолженности на законных основаниях. 1.10.2015 в силу вступил федеральный закон «О банкротстве», позволяющий физическим лицам списать почти все долги.

И всё же, роль управляющего в этом деле остаётся неясной для большинства заёмщиков. На что они имеют право, а на что – нет? Мы представили для вас список самых частых заблуждений, о которых приходилось слышать на практике. Пояснения к ним помогут должникам разобраться в происходящем.

Читайте так же: Как списать долги по кредитам: нюансы и что нужно должнику

Финансовый и арбитражный управляющие – разные лица с отличающимся набором обязанностей

Это не что иное, как вымысел. В законе «О банкротстве» (ст.

20) чётко сказано, что арбитражный управляющий просто более общее понятие, смысл которого – обозначить категорию россиян, вступивших в Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих (сокращённо – СРО).

Когда суд утверждает арбитражного управляющего на дело по банкротству физического лица, он приобретает статус финансового управляющего. Список требований в отношении специалиста остаётся прежним.

Раньше объявить себя разорённым разрешалось только юридическим лицам (АО, ООО). Каждый этап процедуры вели разные арбитражные управляющие: временный производил оценку состояния, конкурсный – выставлял имущество на торги.

Должность под названием «финансовый управляющий» была введена одновременно с началом действия федерального закона «О банкротстве физических лиц». Суд назначает арбитражного управляющего на конкретное дело, и он автоматически становится финансовым.

Получается, что оба этих специалиста выступают одним и тем же лицом, с одинаковыми правами и обязанностями, и при этом состоящим в СРО.

Суд выбирает управляющего по делу после рассмотрения заявления о неплатёжеспособности

Суд назначит управляющего из СРО, указанной в заявлении. Должник самостоятельно адресует запрос организации, выдвигающей кандидата на ведение дела. Суд только окончательно утверждает его.

Если заёмщик не вёл предварительных переговоров с управляющим, СРО вправе отклонить просьбу о сопровождении процедуры.

Выбор управляющего, обеспечивающего соблюдение ваших прав, а также сбор документов следует осуществить заранее.

Специалист лично идёт на заседание и подписывает добровольное согласие на участие в деле.

В ходе оформления несостоятельности физическое лицо обязано каждый месяц выплачивать 30 тыс. р

Этот факт ложный. Разорённым юридическим лицам действительно требуется ежемесячно вносить по 30 тыс. р. вплоть до окончания процедуры (её сроки – 6 месяцев и больше). Физические лица освобождены от этой необходимости.

При личном банкротстве на депозитный счёт суда делается единоразовый перевод на сумму 25 тыс. р. Эти средства предназначены для оплаты одной процедуры банкротства и идут на вознаграждение финансовому управляющему.

Если в ходе дела предусмотрено 2 процедуры, выплата увеличится в 2 раза.

Арбитражный управляющий: цель – защита прав кредитора

Не верно. Арбитражные управляющие должны сохранять полную беспристрастность по отношению к обеим сторонам дела. Отстаивать лишь права банка нельзя, полностью принимать сторону заёмщика тоже запрещено – это берут на себя адвокаты и юристы.

Управляющий выполняет ограниченный круг обязанностей:

  • устанавливает, не было ли банкротство фиктивным/умышленным;
  • составляет отчёты;
  • проверяет требования кредитора на предмет обоснованности;
  • подаёт ходатайства;
  • контролирует и перераспределяет средства между кредиторами.

Если управляющий допустил даже малейшую ошибку (к примеру, оформляя документацию), последствия могут быть довольно серьёзными – вплоть до отстранения от дела или полной дисквалификации.

Арбитражный управляющий: Полномочия

При оформлении несостоятельности на управляющего ложатся следующие обязанности:

  • привлечение независимых экспертов для оценки имущества;
  • сопровождение слушаний по делу;
  • публикация сведений в ЕФРСБ и газете «Коммерсантъ»;
  • оспаривание фиктивных сделок, заключённых за последние 3 года;
  • приём заявлений от граждан и их представление суду;
  • подача официальных запросов для установления признаков, соответствующих фиктивному или умышленному банкротству, а также для розыска имущества, зарегистрированного в Росреестре, ГИБДД, ГИМС и Гостехнадзоре;
  • контроль погашения задолженности (проводится при запуске реструктуризации, когда график внесения платежей уже утверждён);
  • составление и передача отчётов суду каждые 3 месяца;
  • созыв собраний кредиторов.

Арбитражный управляющий: цена услуг

Вопрос о реальной стоимости процедуры несостоятельности мучит большинство должников. Больше всего средств уходит на вознаграждение управляющему. Цена на его услуги к 2020 году составила 25 тыс. р.

(аналогичная сумма взимается как за реструктуризацию, так и за проведение торгов). Кроме того, специалист забирает себе 7% от суммы, вырученной с продажи имущества.

Управляющему приходится не только отслеживать имущество физического лица, но и публиковать данные по делу, привлекать к процедуре независимых оценщиков, рассылать оповещения. Естественно, всё это делается не на бесплатной основе.

При решении каждого дела от специалиста требуется индивидуальный подход, потому и размер затрат тоже разнится в зависимости от обстоятельств.

Стоимость процедуры будет минимальной (на 60 тыс. р.) при конкретных условиях:

  • заёмщик задолжал небольшому количеству кредиторов;
  • его имущество было сразу выставлено на электронный аукцион;
  • гражданин не располагает ценным имуществом, за счёт продажи которого можно было бы удовлетворить требования банков.

Приняли решение объявить себя банкротом? Позвоните в нашу компанию! Мы предоставляем комплексные услуги «под ключ».Позвоните нам по номеру +7 999 969-96-69 или заполните форму обратной связи, мы вам позвоним для проведения бесплатной консультации. Наши юристы расскажут о порядке оформления банкротства, его нюансах и последствиях, а также обеспечат полное сопровождение в ходе дела.

по банкротству физических лиц

Оставьте заявку на бесплатную консультацию!

Наш юрист перезвонит вам в течение часа, проанализирует ситуацию, и проконсультирует вас.

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных
и соглашаетесь c политикой конфиденциальности

Пройдите тест и узнайте стоимость процедуры

Тест покажет подходит ли вам процедура банкротства. Пройдите тест до конца и получите бонус

Пример договора и бесплатная консультация юриста

Источник: https://bankrot-kuban.ru/arbitrazhnyj-upravlyayushchij

К вопросу о правовом статусе арбитражного управляющего

Арбитражный управляющий дело

Введение в проблематику  

Ключевой фигурой банкротства является утверждаемый судом арбитражный управляющий.

Вопрос о правовом статусе арбитражного управляющего всегда был дискуссионным, как в дореволюционный период, так и в постсоветский.

Существуют различные подходы к определению сущности арбитражного управляющего.

Весьма распространенной является теория представительства.

Одни ученые считают арбитражного управляющего представителем кредиторов1, другие – должника2, третьи полагают, что арбитражный управляющий представляет интересы не только кредиторов и должника, но также и собственника имущества, учредителей должника, гражданского оборота и свои собственные3, четвертые считают арбитражного управляющего органом должника4.

Также существует точка зрения, согласно которой в разных процедурах управляющий представляет интересы разных лиц: во внешнем управлении – должника, в конкурсном производстве – кредиторов, при мировом соглашении – государства5.

Другие авторы полагают, что арбитражный управляющий сочетает в себе элементы органа должника, представителя должника, доверительного управляющего имуществом, а также имеет особые полномочия, не присущие иным субъектам права6.

Представлены также в науке и другие теории: доверительного управления7; работника, заключившего трудовой договор8; вещная теория (права управляющего – ограниченные вещные права)9; публичная теория.

В рамках публичной теории арбитражный управляющий определяется как орган принудительного исполнения (арбитражный судебный исполнитель)10, должностное лицо – (судебный управляющий)11.

Некоторые авторы, свою очередь, отрицают наличие публичных функций у арбитражного управляющего, признавая его исключительно частно-правовым субъектом12.

Также существуют весьма экзотические точки зрения, например, что отношения между должником и арбитражным управляющим должны оформляться договором подряда13.

Как мы видим, существует большое количество различных теорий, объясняющих природу арбитражного управляющего, зачастую эти теории взаимоисключают друг друга. В настоящее время не существует одной общепризнанной точки зрения по данному вопросу.

Большое разнообразие теорий о сущности арбитражного управляющего объясняется тем, что как само банкротство, так и деятельность арбитражного управляющего многогранны и многоаспектны, связаны с большим количеством правоотношений и их участников.

В банкротстве тесным образом переплетаются отношения гражданско-правовые, налоговые, трудовые, административные, уголовные и иные.

Соответственно, если рассматривать деятельность арбитражного управляющего с разных аспектов, то применима в принципе любая из указанных выше теорий:

– например, при отказе от сделок (ст. 102 Закона о банкротстве), при заключении сделок, при продаже имущества должника конкурсный управляющий действует в качестве органа (представителя) должника, в связи чем, применима теория представительства или органа (в зависимости от того, какой теории директора: как органа или представителя мы придерживаемся);

– при прекращении исполнительного производства в конкурсном производстве и передаче всех исполнительных листов от пристава исполнителя конкурсному управляющему имеет основания теория об арбитражном управляющем как арбитражном судебном исполнителе (органе принудительного исполнения), поскольку реестр требований кредиторов представляет собой по сути квази-сводное исполнительное производство;

– при увольнении работников в конкурсном производстве конкурсный управляющий действует как работодатель, что объясняет истоки теории трудовых правоотношений как основы статуса арбитражного управляющего;

– при привлечении арбитражного управляющего к уголовной ответственности он признается судебной практикой должностным лицом (ст. 201 УК РФ), в связи с чем уместно говорить о наличии у него статуса должностного лица;

Однако, сущность правового статуса управляющего не может быть определена как механическая сумма всех его ипостасей в тех многочисленных правоотношениях, в которых он участвует.

Для определения правового статуса арбитражного управляющего необходимо определить сущностные, неотъемлемые его черты, которые присущи управляющему всегда, независимо от того, в каком качестве он выступает в тех или иных отношениях.

На наш взгляд, из дореволюционных ученых наиболее точно описал правовую природу, сущность деятельности арбитражного управляющего С.И. Гальперин в монографии «Права и обязанности присяжного попечителя по делу о торговой несостоятельности»14:

«… характер дел о торговой несостоятельности дает путеводную нить к безошибочному определению значения присяжного попечителя как органа конкурсного процесса.

Деятельность его проникнута публичным характером и он является должностным лицом, не заинтересованным ни отдельной имущественной выгодой кредиторов, ни отдельной выгодой самого должника, заботясь в тоже время о соблюдении выгод и тех и другого.

Присяжный попечитель является делегированным судом представителем государственного интереса в деле каждой данной несостоятельности и в такой же мере, как судебный следователь в уголовных делах, является следователем ad hoc, заботящимся о раскрытии с полной ясностью пред глазами делегировавшего его судебного места всего положения несостоятельного должника в его имуществе наличном, долговом и отчужденном, в его долгах, заботящимся в то же время о своевременном раскрытии всего материала, могущего служить к установлению причин несостоятельности. Более того, закон поручает присяжному попечителю…быть хозяином массы…и…радеть об охраняемом имуществе как надлежит доброму хозяину…

Законодатель, имея ввиду очевидно публичный интерес конкурсного производства, озаботился тем, чтобы с самого начала в деле был представитель этого интереса и счел удобным облечь для этого присяжного попечителя особой властью.

В силу этого присяжный попечитель является лицом должностным, лицом, которому предоставлено право производить допросы, обращаться к содействию полиции, созывать наличных займодавцев, председательствовать в их собраниях и даже созывать кредиторов у себя на квартире».

Г.Ф.

Шершеневич также признавал деятельность присяжного попечителя в качестве публичной: “Под именем исполнительного процесса мы понимаем приложение силы, которою обладает государственная власть, к тому, чтобы изменить фактическое положение вещей в пользу признанного на суде правым и согласно с судебным решением…конкурсный попечитель должен изменить фактическое положение вещей в пользу признанных кредиторов согласно цели, указанной законом, то есть он обязан ценность вещей и требований, составляющих имущество должника и находящихся в его хозяйстве, в его распоряжении и управлении, обратить на пропорциональное удовлетворение кредиторов”15.

Из числа современников наиболее обоснованной, логичной и близкой деятельности арбитражного управляющего представляется точка зрения Е.В. Богданова (указ. соч.), согласно которой:

– деятельность судебного управляющего тяготеет к судебно-управленческой деятельности;

– судебный управляющий в деле о банкротстве является лицом, назначенным судом от имени государства и контролируемый государством посредством суда;

– судебный управляющий наделяется функцией надзора за деятельностью должника и его органов управления;

– нельзя использовать термины “права” и “обязанности” применительно к судебному управляющему. Необходимо говорить о полномочиях судебного управляющего, о его компетенции. Поэтому в п. 5 ст. 20.3 Закона о банкротстве указано, что полномочия арбитражного управляющего не могут быть переданы другим лицам;

– судебный управляющий не только не является индивидуальным предпринимателем, но по своему правовому положению не может быть и частнопрактикующим субъектом.

То обстоятельство, что кандидатуры судебных управляющих предлагают суду саморегулируемые организации судебных управляющих, не имеет в данном случае квалифицирующего значения потому, что эти кандидатуры, естественно, не являются для суда обязательными (это некая вспомогательная деятельность), а также потому, что кандидатура судебного управляющего может быть предложена заявителем или собранием кредиторов (ст. 12, 37, 39, 41, 73 Закона о банкротстве). Судебный управляющий в действительности является лицом, назначенным судом от имени государства и контролируемым государством посредством суда и потому по своему правовому положению его следует приравнять к должностному лицу.

Анализ современного законодательства и судебной практики

         В Постановлении от 5 марта 2019 г. N 14-П Конституционный Суд РФ указал, что институт банкротства выступает рыночным механизмом оздоровления российской экономики.

Несмотря на то, что ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) был принят в 2002 году, проблема правового статуса арбитражного управляющего остается неурегулированной до сих пор.

Пункт 1 статьи 20 Закона о банкротстве определяет правовое положение арбитражного управляющего через его членство в СРО: «Арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих».

         Очевидно, что такая формулировка является не только неудачной, но и ошибочной, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 20.

2 Закона о банкротстве не все члены СРО имеют право осуществлять деятельность арбитражного управляющего, также, как и исключение из СРО не приводит автоматически к прекращению деятельности, так как арбитражного управляющего утверждает в должности и освобождает от нее только арбитражный суд.

Далее, пункт 2 статьи 20 Закона о банкротстве определяет, что арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет такую профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

Данный элемент правового статуса является верным, однако он не отвечает на вопрос о сущности правового положения арбитражного управляющего, поскольку профессиональную деятельность осуществляют в том числе и адвокаты, нотариусы, детективы, патентные поверенные, государственные служащие, врачи, педагоги и т.д.

Указание в Законе о банкротстве на то, что арбитражный управляющий занимается частной практикой не раскрывает сущность правового положения арбитражного управляющего, поскольку подобное определение раскрывает лишь налоговые последствия такого статуса (см. например, подпункт 2 пункта 1 ст. 227 НК РФ).

Источник: https://zakon.ru/blog/2020/10/03/k_voprosu_o_pravovom_statuse_arbitrazhnogo_upravlyayuschego

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.