Как оставить ребенка с матерью после развода

Содержание

Как при разводе оставить ребенка с матерью

Как оставить ребенка с матерью после развода

В процессе развода между супругами нередко возникают споры относительно места дальнейшего проживания ребенка.

Чаще судом принимается решение в пользу матери, но в отдельных ситуациях отец может рассчитывать на противоположный результат.

Рассмотрим, как при разводе мужа с женой оставить ребенка с отцом или матерью, с учетом факторов, влияющих на решение судебных органов, и мнения по этому поводу несовершеннолетнего.

Факторы, влияющие на принятие судебным органом решения о месте жительства ребенка

Спор относительно места проживания малыша после развода супругов можно решить двумя способами:

  • заключить добровольное соглашение между сторонами, закрепляющее достигнутую устную договоренность. Нотариальное удостоверение договора не обязательно, но его наличие дополнительно гарантирует соответствие соглашения законодательным нормам и его юридическую силу;
  • по решению судебного органа – совместно с рассмотрением дела о разводе.

Судебной инстанцией принимается решение с учетом следующих факторов:

  1. степени привязанности к каждому из родителей и другим родственникам – в данной ситуации свое мнение должны изложить представители службы опеки, составленное по результатам наблюдений за малышом;
  2. нравственных качеств родителей – психологи и должностные лица службы опеки учитывают образовательный и культурный уровень матери и отца, их качества характера. Негативную роль может сыграть пристрастие к спиртным напиткам, наркотическим веществам, факты проявления насилия по отношению к крохе;
  3. возраста – детей младше трех лет обычно оставляют с матерью по причине более тесной биологической связи между ними;
  4. возможностей для воспитания и развития ребенка – наличие у родителя свободного времени, финансовых и прочих возможностей, позволяющих уделять достаточное внимание малышу. К примеру, если отец постоянно занят на работе, или его служебные обязанности предусматривают длительные и регулярные командировки, такой родитель не сможет полноценно воспитывать кроху и ухаживать за ним;
  5. материального и семейного положения – алиментные выплаты второго супруга могут помочь финансово, но уровень достатка матери или отца также очень важен. Если родитель заведет новую семью, сыну или дочери от первого брака может не уделяться достаточно времени, что учитывается судом при принятии решения;
  6. жилищных условий и удаленности жилья от места учебы малыша.

Судом комплексно взвешиваются перечисленные условия. Решение принимается с учетом обеспечения интересов несовершеннолетнего, приоритет которых не подвергается сомнению. При наличии нескольких общих детей, они могут быть разделены между супругами.

С кем оставят ребенка после развода?

СК РФ содержит следующие положения относительно того, с кем оставить детей после развода:

  • обеим сторонам предоставляются равные возможности в этом отношении;
  • малыш может остаться жить с любым из родителей (при наличии такой возможности);
  • если участники дела о разводе смогли достигнуть добровольной договоренности в этом вопросе, их решение пользуется приоритетом при вынесении судебного постановления;
  • любому из супругов разрешается обратиться с иском в судебный орган, если не удалось договориться со второй стороной.

Достижение мирной договоренности позволяет супругам сохранить нормальные отношения после развода, избавив кроху от моральных травм, вызываемых ссорами в семье.

В противном случае дело будет рассматриваться в суде. Выбор родителя, с которым останется ребенок, может рассматриваться вместе с делом о разводе. Подобные дела подсудны районной или городской судебной инстанции.

Как при разводе оставить ребенка с матерью?

Чаще всего суд оставляет ребенка с матерью. Это объясняется более тесной биологической связью с ней малыша. Финансовые трудности в данном случае не играют решающей роли, поскольку материальное содержание ребенка после развода (как и в процессе совместной жизни) возлагается в равной степени на обоих супругов.

Для этого второй родитель после развода должен выплачивать алименты. При вынесении решения в пользу матери, ей необходимо подтвердить в суде наличие следующих возможностей, позволяющих полноценно воспитывать ребенка:

  1. дееспособности, позволяющей отвечать за собственные действия;
  2. жилищных условий, не уступающих тем, при которых рос ребенок и достаточных для его нормальной жизни и развития;
  3. отсутствия вредных привычек, которые несовместимы с воспитанием ребенка – алкогольной или наркотической зависимости, пристрастия к курению и пр.;
  4. свободного времени, достаточного, чтобы уделять внимание ребенку.

Перечисленные обстоятельства должны подтверждаться документально. Мать может обосновать свою позицию свидетельствами очевидцев, представителей службы опеки и прочими доказательствами.

Как при разводе оставить ребенка с отцом?

Несмотря на равные права с матерью, отцу придется постараться, чтобы убедить суд в собственных преимуществах. Отец может рассчитывать на положительное для себя судебное решение, представив следующие доводы:

  • обосновав, что в этом случае условия для развития и содержания несовершеннолетнего будут лучше, чем если он останется с матерью;
  • подтвердив наличие всего необходимого для развития малыша – постоянной жилплощади, одежды и вещей, мебели и игрушек;
  • указав, что он постоянно выделял необходимые средства для материального обеспечения крохи, приобретения всего, что требовалось малышу.

Указанные факты подлежат проверке службой опеки. Данные факты могут подтверждаться справками с дошкольного учреждения или места учебы несовершеннолетнего. Свидетельские показания могут дать знакомые, родственники и соседи.

Доводами в пользу отца могут служить негативные факты в отношении матери – злоупотребление алкоголем, пристрастие к наркотикам, супружеская неверность.

Обратите внимание! Обоснованность своих доводов отец должен подкрепить документальными доказательствами.

Чтобы склонить судебный орган в свою сторону, родителю необходимо проявить заинтересованность, регулярно и дисциплинированно посещать назначенные слушания дела в суде.

Как учитывается мнение несовершеннолетнего при разводе?

Не последнюю роль играют личные привязанности ребенка. Но с юридической точки зрения, его мнение суд обязан учитывать не всегда.

Мнение ребенка младше 10 лет

Многих родителей интересует, должно ли учитываться мнение самого ребенка при разводе.

Собственное мнение малыша необходимо учитывать только по достижении им десятилетнего возраста. Перед рассмотрением дела в суде, с крохой беседуют профессиональные психологи, выясняя, с кем из родителей предпочитает остаться несовершеннолетний. В задачу специалистов входит определение:

  • отсутствия навязывания выбора – если малыш хочет остаться с папой, поддавшись угрозам или посулам;
  • искренности сказанного;
  • его способностью к принятию самостоятельных решений.

Последнее из указанных обстоятельств подтверждается психолого-педагогической экспертизой.

Несовершеннолетнего могут опросить в суде. При этом должен присутствовать педагог, контролирующий корректность проведенного опроса. Беседа проводится при отсутствии родителей, чтобы исключить возможность их влияния.

Несмотря на желание ребенка, судом может быть принято противоположное решение в следующих случаях:

  1. если будет доказан факт воздействия на несовершеннолетнего, чтобы склонить его в ту или иную сторону;
  2. если малыш принял решение в пользу родителя, который не обладает необходимыми возможностями для воспитания и развития несовершеннолетнего;
  3. при выборе ребенком родителя, который характеризуется вредными привычками или неблагоприятным моральным обликом.

Мнение малыша, не достигшего десятилетнего возраста, судом может не учитываться. В этом случае решение принимается с учетом доводов, предъявленных сторонами, представителями службы опеки и прокуратуры. Опрос несовершеннолетнего не проводится.

Мнение подростка, достигшего 14-летнего возраста

В соответствии с положениями ст. 20 ГПК РФ, по достижении четырнадцати лет, ребенок сам вправе решать, с матерью или отцом оставаться после развода. Кроме того, несовершеннолетний может принять решение проживать отдельно, при наличии таких возможностей и разрешения родителей.

https://www.youtube.com/watch?v=pXztxulS_EI

Четырнадцатилетний подросток обладает возможностью подачи иска с требованием выбора родителя, с которым он хочет остаться, и самостоятельно отстаивать свои права, если соглашением между супругами после расторжения брака или постановлением судебного органа закреплено противоположное решение.

Обратите внимание! По достижении 14 лет несовершеннолетний вправе самостоятельно выбирать, с кем из супругов остаться после развода.

Рассматривая дело о месте проживания несовершеннолетнего после развода, для судебной инстанции приоритетом является защита прав и интересов ребенка. И хотя чаще малыша оставляют с матерью, отец вправе рассчитывать на выигрыш в подобном разбирательстве, если будет установлено, что это пойдет на пользу несовершеннолетнему.

Источник: https://razvodideti.ru/razvod/kak-pri-ostavit-rebenka-s-otcom

Решение суда: при разводе с кем остается ребенок? Когда возможна совместная опека?

Как оставить ребенка с матерью после развода

Множество девушек мечтает выйти замуж за человека, прожить с ним жизнь, родить детей и, желательно, умереть с мужем в один день. Этот идеальный сюжет в реальной жизни встречается достаточно редко.

Многие пары распадаются, не прожив и нескольких лет. По статистике разваливается 600 тысяч браков из 1 миллиона.

Если при разводе в семье есть общие несовершеннолетние отпрыски, появляется законный вопрос: при разводе с кем остается ребенок?

Осветить вопрос поможет Семейный Кодекс РФ и его 61 статья. В ней говорится, что и муж, и жена обладают одними правами, опекой, обязанностями при воспитании детей. Расторжение уз Гименея уз в этом случае возможно только через суд. Он урегулирует моменты, связанные с воспитанием сына или дочери, даст определение места жительства ребенку после развода.

С кем же остается ребенок после развода?

Как определяют место жительства детей после развода родителей? Люди разводятся по-разному.

Первый способ связан со спокойным разводом. В таком случае супружеская пара составляет документ с определённой информацией. В нем указывается:

  • с каким родителем по договоренности будет жить чадо;
  • как отдельно живущий родитель будет воспитывать дите и общаться с ним;
  • как будет организован досуг, учеба, медицинское обслуживание малолетних;
  • кто оплатит расходы;
  • размер алиментов.

Мировое соглашение с подобной информацией нужно заверить у нотариуса. После этого вместе с пакетом документов оно передаётся в суд.

Соглашение о проживании ребенка после развода

Если мирно решить вопрос нельзя, то единственный вариант – обращение в судебные инстанции. В суде каждый из супругов отстаивает свою позицию, а от лица несовершеннолетнего выступает представитель опеки. Решение вопроса зависит только от судьи, но на принятие и урегулирование влияют:

  • мнения органов опеки и попечительства;
  • желание родителя оставить своего малыша проживать с ним. Если один отказывается заниматься своими обязанностями, то автоматически этим начинает заниматься другой;
  • состояние жилья;
  • доход;
  • состояние здоровья;
  • моральный облик и образ жизни человека;
  • наличие или отсутствие судимости;
  • общество, окружающее родителя;
  • характеристики с места работы и места жительства;
  • регион проживание супругов. Суд будет решать, какой из двух регионов наиболее полезен для детского иммунитета;
  • судебная история (судимость, штрафы, задолженности);
  • отношения несовершеннолетних с родителем и братьями-сестрами.

Могут ли при разводе разделить детей?

Семейный Кодекс Российской Федерации не говорит о том, что малышей при разводе нельзя разделять между родителями. Если возникает подобная ситуация, то решение принимается в индивидуальном порядке. При этом учитываются:

  • интересы дитя и насколько родителя им отвечают;
  • отношения с отцом и матерью;
  • отношения с братом-сестрой (если есть).

Бывают ситуации, в которых детям лучше обособить друг от друга. При разделении детей суд учитывает:

  • уровень зарплаты и иных доходов родителя;
  • моральный облик папы или мамы;
  • в каком состоянии находится квартира и т.д.

Что делать, если один из супругов не согласен с решением суда?

После вынесения судебного вердикта может возникнуть такая ситуация – одного из родителей не будет устраивать решение суда. Чтобы отстоять свою позицию, человек вправе подать ходатайство о пересмотре дела. Для этого должны быть веские обстоятельства. Суд пересмотрит дело и вынесет решение.

Как при разводе оставить ребенка с матерью, а не с отцом?

В судебной практике РФ обычно дети после расхода супругов остаются с матерью. У этой ситуации есть несколько объяснений:

  1. В момент развода им было меньше 10 лет. По Декларации прав детей они могут быть разлучены с матерью исключительно при чрезвычайных обстоятельствах до этого возраста. Такими обстоятельствами считаются: аморальное поведение матери, её тяжелая болезнь и недееспособность.
  2. Ребенок старше 10 лет и остается с матерью по своему желанию.
  3. Суд решил, что у матери лучше материальные условия для воспитания чада.

Но материальный достаток не всегда основополагающий для решения проблемы. Спорные вопросы по поводу совместной опеки над ребенком после развода рассматриваются индивидуально.

В случае если мать зарабатывает меньше, чем отец или вообще не трудится, но уделяет и проводит много внимания с детками, то они остаются с ней.

Также, для решения этого вопроса, необходимо оценивать и опираться на следующие факторы:

  • доходы матери;
  • присутствие родственников в жизни маленького человечка;
  • причины того, что женщина не работает;
  • состояние жилья.

Муж угрожает забрать ребенка при разводе

Если дитя осталось с матерью по решению суда и отца это не устраивает, то он может угрожать забрать его силой. Чтобы в такой ситуации женщина не впала в панику, она должна понять следующее:

  1. Угрозы — это часть манипуляций и для женщины важно не поддаваться провокациям, а сохранять спокойствие.
  2. Если угрозы продолжаются постоянно, а муж не реагирует на доводы, желательно сменить обстановку на какое-то время;
  3. Если посещение ребенка отцом после развода расстраивает чадо и действует болезненно на его психику, можно ограничить права отца видеться с ребенком в судебном порядке

При определённых обстоятельствах ребенок может остаться проживать с отцом.

Несмотря на то, что практически всегда суд на стороне матери, бывают и исключения:

  • женщина не выказывает желание воспитывать чадо;
  • мать лишена родительских прав, ведёт себя аморально:
  • постоянно и длительно отсутствует дома;
  • отношения с отцом у малыша лучше, чем с матерью;
  • проживание с матерью опасно для детской психики.

Свидания и встречи отца с ребенком после развода

В случае, если после развода сынок или дочка все-таки остаются с мамой, то, как же они будут общаться с папой?

Если бывшие супруги разводились мирно и спокойно, то у них нет проблем в момент регулирования отношений отца и сына (дочери). В случае, если развод проходил не спокойно, может возникнуть ситуация при которой мать захочет оградить ребенка от отца. Что делать мужчине, если жена не дает ребенка после развода?

Во-первых, папа должен понимать свое право на общение с ребенком после развода. Оно подтверждена 66 статьей Семейного Кодекса РФ.

Во вторую очередь, если с бывшей женой не получается мирно найти общий язык, то мужчина вправе подать исковое заявление в суд того района где живет супруга.

В третью очередь, мужчина должен знать – при нарушении родительских прав на того человека, который нарушает, накладывается административная ответственность.

Чтобы не возникало подобных ситуаций, суд обязан учитывать мнение младшего члена семьи, если он достиг возраста 10 лет. И на основе детского желания будет приниматься решение о том, с кем останется ребенок после развода родителей.

Как определяется место жительства ребенка и его права?

При разводе учитываются следующие права несовершеннолетних:

  • возможность общаться с родственниками с обеих сторон;
  • право на жилье;
  • привилегии на получение материальной помощи от второго родителя – алименты;
  • как правило, дети остаются с матерью, но из этого бывают исключения. Решение всегда принимается в интересах детей (но его при несогласии можно оспорить);
  • братьев-сестер разделять не рекомендуется, но можно.

по теме

Таким образом, мы рассказали с кем остаются дети при разводе родителей, можно ли их разделить и почему малыши остаются с матерью чаще всего.

Источник: https://advokatdom.com/semejnoe-pravo/rastorzhenie-braka/s-kem-ostaetsya-rebenok-pri-razvode.html

���� ����������������, �� ������ ���������������� �������� �������������� ���������� �������������� ������������������

Как оставить ребенка с матерью после развода

�������� ���� ������������������ ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������������� ���������� ������������������ �������� �� ���������� ���������� ������������������.

������ ���������� �������������� ����������������, ������������ ���� �������� �������������� – �������������������� �� ������������������.

�������������� ���������������� ������������ ������������ “������������������������” ���������� ���������������� ������������������ ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ���������� �������������� ���������� ������������ ������ ������������ ��������������.

���� ������ ������ ������������ ������������ �������������������������������� ������������, ������ ������ �� ���������������� ������������ ������������ ������������ ���� �������������� �������� ����������������, �������������� “������������”. �� �������������� ���������� ������������������������ ������������ �������������� �������������� ���������� ������������������������ ��������.

��������������������������, ������ ���������� �������������� ���������� ���������� ��������������, ���� �������������� ���������� �������������� ���������� ������������ ��������������������, ������ ������������������ ������������������ ���������������� ���������� �� ������ �� ������ ���������� ��������������, �� �� ������ ���� �������� ���������������� �� ���������������� ���������������� ������������.

��������, ����������������, ������������, �������������� ���������������������� ������������ ������������ ��������. ������������ ���� ������������ “��������������” �������������������� ���������������� �������������� �� ���������������������������� �������������� ������������������ �� ������������ ��������������.

�������������� ������������������ �� ���������� ���������� ���������������������� ���� ������������ �� �������������������� ������������������������ ���������� ���������� ����������������, ���� �� �� ���������������������� ���������������������� ���������������� ���������������������� �� ������������ ��������������������������. �������� ���� ���������������� ����������������������, �� �������������� ���������� ������������ �� ����������, ������������ �� ���������� ���������������������� ������������������ ������.

��������, ���������� �������� ������������ �� ������ ���� ��������������, �� �������������� ������ ��������������������, ���� �������� ��������������������, “���� ������������”, ���� ������������������.

������������ ������������������ �������������������� ���������� �������������������� �������������� �� ������. ��������, �� �������� ��������������, ������������, ������ ������ ������������ ���������������� �� ������.

������ ���������������� �������� �������������������� ���������������������� �� �������������������� ������������. �������������� �� �������� ���������� ������������������ ���������������������������� ���������������� – �������������� ������������������ ���� ������ �� ��������.

���� �������� ���������������� ���� ������ �� ��������������, ���������� – �� ����������, �� ���������� �������� ������������������ ������ ������������ �������� ����.

���������������� ������, ���������������� ��������������, �������������� �������������� �� ��������������, ���������������� ���������� ���������������� �������� �� ���������������� ���� �������������� ���������� ���� ���������������� �� ��������������������.

���������������� ������ ���������������� ���������� �������������������� ������������ – �������������� ���������� ������, �� ������������������ ������ �� �������������� ������������.

�� ���������������� ��������, ��������������, ���� �������������������� �� ������������������������ ������.

������������������������ ������������������ ���������������� – ���� ���������������������� ���������������� �� ���������� �� ���������� �������������������� ��������������

�� ������������������ ���������� ������ ������������������ �� �������������� ������������������������������ ��������������. ���������� �������������������� �������� ���������������� ���� ��������, ������ �������������� �������������� �� �������� ���������� ����������������������.

�������� ������������ – ���������������������������� ������������������������������, ���������� �� ���������������������� ��������, ������ �� �������������� �������� ������������������ �������������� �� ������ ����������������������. ��������, ������ ���������������������� ����������, ���������� �������������������� ���������������������� ��������.

��������, �������������� �� ������������������, �� ������������������ ������������ ���� ����������������, ���������� ���� ����������������, �������������� ���������������� ���� ���������������� ��������������, �������������� �� ������������ ��������������������������.

�������������� ���������� �� ������������ �������� �� ������������ �������������������� �� ���������������� ���� ����������.

���� ���������� ���������� ������������������ �������������� ����������, ������ �� ������������ ������ ���������������������� ������������������ �������������������� ��������������, �������������� “������ �������������������� �� ��������”.

������������ ������ �������� ���������� �� ���������������������� ������������������ �������������������� ���������� ��������������. ���������������������� �� �������������� ���������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� ��������.

������ �������������� ����������, �������������� ���������������� ������������������ ������.

������������������������ ������������������ �� �������������� ������������������������ ������������ ���� ������������������ �������� ���� �������� ���� ���������������� ���������������������� �������������������� ������ ���������������������������� �������������������� ���������� ���������������� ���� �������������������� �� ������ ��������������.

�������� ������ ������������������������ ���������� ������������ ������������ ���������������� ���� ������������������ �������������� �� ������������������������ �� ��������������������������, ������������������������������ ��������������������, �������������� “������������������ �� ���������� �������������������� �������������� ���� ������������������”. ������������ ������ �������� ���������� ����������������, ������������ ������ ��������������������, ���������������������� ���������������������������� – ������������ �������� “���� ������������ �������� ������������ �� ������������������������”, ���������������������������� �� ����������������������. ������������ �� �������������� �������� ������������ �������� ���� ���������������������� �������� �� ���� ����������������������������. �� ���� �� �������� ���������� �������� ������������������������.

������������������ ������ ���������������� ������ ���������������� ������������ �� ������ ������������ 78.

�� ������ ������������������, ������ �������� �������� �������������������������� ����������, ������������������ �� ���������������������� ����������, �� �������������� �� �������� �������� ���������������� ������������ ���������� – �������������������� ���� ��������, ������ �������������������� ������ �� ������������ ��������������.

���������� ���������� ������������������ ������������ ���������������� ������������������������ �������������� ���������� �������������� �� ������, ������ ���������� ������ ����������������������. ������ ������������������������ �� �������������������� ���� ������ �������������������� �������������������������� �� ������.

“�������������������� ������������ ���������� �� ���������������������������� ������������ �������� ������������������ ���������������������������� ���� ������ ���������������������� ���������� ������������ ���������� ������ ������������ ���������������� ����������������������������”, – �������������������� �������������� ������. �� ���������� �������� ������������ �������������������� ���� ��������.

�� ������ ������������������ ������ ��������������������, ������ �������� ���� ������������������ ��������������������, �� �������������� ������������ �������� ��������������. ������������������������ ���������� �������������������� ���������������� “������������������������ �������������������� �������� ������������������������������ ����������”.

�� ���������� ������������������ ������ ���������������� �������� ���� ���������� ������������������������.

Источник: https://rg.ru/2020/08/03/vs-obiasnil-s-kem-ostavit-zhit-rebenka-posle-razvoda-roditelej.html

Как отцу оставить ребенка с собой при разводе?

Как оставить ребенка с матерью после развода

Споры об определении места жительства ребенка представляют собой довольно распространенную категорию судебных споров.

Большинство подобных дел имеют место в той ситуации, когда один из родителей ведет аморальный, асоциальный образ жизни, что облегчает задачу истцу.

Но что делать в той ситуации, когда оба родителя относительно адекватны, работают, имеют жилье, бабушек и дедушек в виде нянек ребенка?

Иски об определении места жительства ребенка предъявляются, как правило, матерями к отцам, но в последнее время все больше таких исков с обратным вектором: от отцов к матерям.

Рассмотрим методику защиты по такой категории дел.

Иски об определении места жительства ребенка могут предъявляться как отдельно, так и одновременно с иском о расторжении брака и/или взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В рассматриваемом ниже примере — отец (Д.) хотел оставить ребенка с собой после того, как развелся с женой (И.), и понял, что супруга не в состоянии адекватно реагировать на его встречи с ребенком – мальчиком пяти лет.

Основное правило адвоката — это соблюдение баланса между скоростью инициации обращения в суд и качеством подготовки дела к рассмотрению.

Не следует сразу же писать и подавать исковое заявление, поскольку сначала нужно подготовить доказательственную базу, которой должно быть достаточно для того, чтобы убедить суд в необходимости принятия решения, в соответствии с которым ребенок будет оставлен проживать именно с этим, а не с другим родителем.

Первое, на что нужно обратить внимание, — в качестве доказательств  крайне нежелательно использовать только свидетельские показания.

Использование по такой категории дел большого количества свидетельских показаний ведет не более чем к затягиванию судебного заседания в трясину личных претензий и ворошению «грязного белья».

От этого не защищен ни один участник процесса, так как в противостояние за ребенка обычно вовлекаются обе семьи —  со стороны матери и отца ребенка  – бабушки, прабабушки, дяди, тети и т.д.

Второй тактически важный момент, на который следует обращать внимание при работе по рассматриваемой категории судебных споров, — родитель, претендующий на оставление ребенка с ним, должен в обязательном порядке иметь благоустроенное жилье.

В рассматриваемом примере, мать ребенка проживала после развода в двухкомнатной квартире своих родителей, с ребенком занимая самую маленькую комнату в 9 м.кв. До развода ребенок вместе с родителями с рождения проживал в однокомнатной квартире, принадлежащей отцу и деду по ½ доли.

В этой квартире у ребенка имелось полностью обустроенное спальное место, место для игр, множество игрушек. Квартира была полностью отремонтирована, что было отражено в акте обследования жилищных условий, который является обязательным доказательством по такой категории дел.

Органы опеки и попечительства крайне формально подходят к наличию собственного спального места у ребенка: оно либо есть, либо его нет. Никакие доводы о том, что кроватку скоро купят или что ребенок привык спать с мамой, не убедят представителей органа опеки, которые будут давать заключение о возможности проживания ребенка в квартире, заявленной родителем.

Следующий момент, на который обращают внимание суды по данной категории дел, — уровень дохода. Вполне может статься, что уровень дохода одного из родителей, претендующих на определение с ним места жительства ребенка, значительно ниже, чем у другого.

В рассматриваемом процессе было выяснено, что мать ребенка никогда не работала, для того чтобы показать суду, что у нее есть свой доход, с началом процесса она устроилась на работу в государственную организацию, где начальником отдела была ее мать, на должность «специалиста» с заработной платой в 37 000 рублей, в то время как отец ребенка имел официальную заработную плату в коммерческой структуре размером 100 000 рублей и, по совету адвоката, перешел на  гибкий график работы, который позволял ему уделять внимание ребенку в разное время суток, а не только по вечерам.

Еще одно и, вероятно, главное обстоятельство – отношение ребенка к обоим родителям. Для того, чтобы подготовить почву для иска, по абсолютному большинству таких дел адвокаты МКА «Легис Групп» рекомендуют производство несудебной психолого-педагогической экспертизы детско-родительских отношений.

Затем, при рассмотрении дела в суде, сторона, недовольная результатами экспертизы, наверняка будет ходатайствовать о проведении ее в другом экспертном учреждении, надеясь на более приемлемые для нее результаты. Но даже несудебная экспертиза имеет огромное влияние на результаты рассмотрения дела в суде. В процессе по иску Д. к И.

такая экспертиза была проведена дважды – отцом в независимом психологическом центре, и по ходатайству матери в порядке судебной экспертизы в государственном экспертном учреждении.

Но, поскольку нашими адвокатами было заявлено при подаче иска ходатайство об определении места жительства ребенка с отцом на время производства процесса, удовлетворенное судом, результаты экспертиз были не те, на которые надеялась И.

Ребенок при производстве обоих экспертиз проявил одинаковую любовь к родителям, но, последовательно изъявил желание проживать с отцом, а с  мамой – «встречаться».

Согласно выводам экспертов государственной экспертизы родители одинаково хорошо подходили на роль воспитателя ребенка, но отец больше « умеет создавать целенаправленную деятельность ребенка», а мать, проявляя больше « мягкости и сопереживания» затрудняется такую деятельность организовать.

Однозначных рекомендаций о том, с кем должен ребенок оставаться, государственное экспертное учреждение не сделало, оставляя это на усмотрение суда,  а вот независимые эксперты были в выводах более конкретными и рекомендовали мальчика оставить проживать с отцом.

Суд, конечно же, результаты независимой досудебной экспертизы в качестве доказательства по делу не принял, но судить о том, насколько оно повлияло на решение суда, безусловно, можно.

В рассматриваемом деле имелось несколько крайне сложных для Д. моментов, которые адвокатам удалось успешно обойти. Это уголовное дело против отца Д., дедушки ребенка, который был привлечен к ответственности за якобы «избиение» И. (толкнул И., когда она силой ворвалась в квартиру отца Д.

с целью забрать ребенка силой с помощью своих друзей, И. упала и получила синяки). На момент последнего судебного заседания по делу об определении места жительства ребенка приговор в отношении Д. был вынесен, но не вступил в законную силу.

Данное обстоятельство позволило адвокатам отмести это доказательство, как недопустимое.

Кроме этого, матерью ребенка было подано в орган опеки и попечительства неисчислимое количество жалоб на то, что ей, якобы, не дают видеться с ребенком.

В результате, орган опеки и попечительства, без должной проверки, поверил этим заявлениям и в суде представил заключение о том, что отрицательно относится к тому, чтобы ребенок проживал с отцом, рекомендуя суду принять решение об оставлении ребенка с матерью.

Умело проведенный адвокатами «Легис Групп» допрос представителя органа опеки и попечительства, а также И. и Д., представил перед судом совершенно другую картину – это именно И.

в ряде случаев говорила ребенку, что придет к нему, и не являлась в назначенный день или время, а случаи, когда отец ребенка отказывал матери в назначенных встречах, ограничивались лишь теми, когда ребенок был на отдыхе в другом городе или сильно болел.

Внесенные адвокатом в своем выступлении сомнения в том, что мать сможет адекватно ухаживать за ребенком, дали свои результаты, так как судья довольно подробно расспрашивал И. о ее времяпровождении и занятиях с ребенком.

В результате, как и добивался адвокат, судья выяснил, что мать отводила ребенка только в детский сад, несмотря на его довольно слабое здоровье,  и считала, что этого более чем достаточно, в то время как отец ребенка водит его в бассейн, на развивающие и художественные курсы. Кроме того, после того как удалось вывести И.

на эмоции, выяснилось также, что она считает, что отец ребенка вместе со своей матерью «придумывает» ребенку болезни, в то время как она нечасто отводила сына к государственным врачам, и «этого было достаточно».

Суду нашими адвокатами были представлены медицинские документы, из которых следовало, что ребенок, сразу после того, как его забрал отец, был болен гнойным аденоидитом, который возникает в результате запущенного аденоидита. Ребенок получал платное лечение, которое ему помогло.

Итак, в результате грамотно проведенных подготовительных мероприятий, тщательной подготовки к каждому заседанию, скрупулёзного изучения обстоятельств дела, немедленной реакции на любое действие противной стороны, дело было выиграно. Решение суда полностью удовлетворило клиента МКА «Легис Групп» — Д., с которым ребенок остался проживать.

Помимо приведенного примера, с помощью адвокатов и ранее детям неоднократно определяли место жительства с отцами, в том числе, даже трехмесячному младенцу.

В большинстве случаев основные моменты, на которые необходимо обратить внимание при производстве такого рода процессов, несомненно, одинаковы, но каждое дело, тем не менее, крайне индивидуально и требует вдумчивого подхода грамотного специалиста.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5cc4233acb5a2100b3c4a353/kak-otcu-ostavit-rebenka-s-soboi-pri-razvode-5cc75a044900f400af335dc9

Можно ли при разводе оставить ребенка с отцом, как это сделать? Полезные советы, примеры судебной практики

Как оставить ребенка с матерью после развода

Судебная практика доказывает, что после развода большинство детей оставляют с матерями. Эта ситуация сложилась из-за моральных устоев и семейных традиций, преобладающих в сознании многих россиян.

Но не исключаются случаи, когда отец отстаивает свое право воспитывать ребенка и постоянно участвовать в его воспитании или когда женщина по личным причинам хочет оставить детей с отцом. Рассмотрены основные нюансы данных случаев.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-94-16. Это быстро и бесплатно!

Скрыть содержание

Равные права родителей

На основании п.1 ст. 61 Семейного Кодекса РФ, родители имеют равные права по отношению к несовершеннолетним детям. Согласно ч.1 ст.18 Конвенции о правах ребенка, все государства-участники не могут ограничить родителей в правах на ребенка даже после их развода, за исключением тех ситуаций, когда жизнь детей находится в опасности.

Статья 61 СК РФ. Равенство прав и обязанностей родителей

  1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
  2. Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Решение вопроса о месте проживания

Родители имеют полное право самостоятельно решать и договариваться между собой о том, с кем будет жить ребенок. Если же родители не смогли решить этот вопрос, он передается на рассмотрение суда.

Может ли бывший муж забрать несовершеннолетних к себе и в каких случаях?

Бывший муж имеет право забрать ребенка к себе на воспитание в судебном порядке после развода в двух случаях:

  • после соглашения с бывшей женой;
  • после доказательства через суд, что жизнь с ним будет отвечать всем интересам несовершеннолетнего ребенка в большей степени, чем если он останется у жены.

Если отец хочет выиграть дело, он должен заручиться помощью квалифицированного юриста по семейным делам, который грамотно составит иск и соберет нужные доказательства.

На основании ч. 1 ст. 24 Семейного кодекса РФ в случае прекращения брака супруги могут заключить договор добровольного соглашения о месте проживания несовершеннолетнего ребенка. Данный документ передается на рассмотрение суда и позволяет бывшим супругам самостоятельно урегулировать вопрос об оставлении ребенка одному из родителей.

Даже если соглашение было составлено в простой письменной форме без участия нотариуса, оно все равно имеет юридическую силу. Поэтому стороны обязаны выполнять все оговоренные в нем условия.

Особенности и условия составления добровольного соглашения

Это соглашение заключается письменно и считается законным, если его содержимое отражает волю подписантов. В нем действует принцип «от частного к общему» – комплексное соглашение обоих родителей, рассматривающее вопросы воспитания и общения наравне с алиментами. Если же женщина подписала его под напором мужа, то данная сделка аннулируется.

Также суд обязан изучить родительское соглашение и проверить его на соблюдение всех интересов несовершеннолетнего в полной мере. Реквизиты, которые обязательны для составления добровольного соглашения:

  • ФИО родителей и ребенка;
  • паспортные данные супругов;
  • дата рождения несовершеннолетнего;
  • условия соглашения, порядок, ограничения;
  • дата и место заключения договора;
  • личные подписи родителей, а также дата подписания.

Помимо определения места жительства дочери или сына бывшие супруги в договоре могут прописать:

  1. участие в образовательном процессе и воспитании;
  2. размер алиментов, которые обязана платить мать;
  3. место и время свиданий с ребенком, а также совместное проведение каникул, праздников и выходных.

Семейным Кодексом не предусмотрены какие-либо требования по составлению данного соглашения. Лишь его отдельные пункты прописаны в ст. 100, 101 СК РФ для соглашения об алиментах.

Как отсудить отпрысков у матери в России?

Если соглашение между супругами невозможно, отец должен обратиться в суд согласно данной инструкции:

  1. Подготовительный этап – сбор доказательств. Он должен представить их вместе с исковым заявлением.
  2. Подача иска, а также остальных документов в суд.
  3. Судебное заседание.
  4. Вынесение судебного решения. При положительном решении ребенок передается мужчине при наступлении определенной даты. В этом случае женщина может оспорить решение суда в течение 10 дней.

Когда отпрыски остаются с бывшим мужем, а не женой?

Суд действует в интересах самого ребенка и удовлетворяет требованиям отца при условии предоставления им весомых доказательств неспособности бывшей жены обеспечить хорошую жизнь и должный уход их детям.

Подготовка к разбирательству

Изначально отец обосновывает документами необходимость забрать ребенка к себе. Желательно, чтобы он заручился поддержкой органов опеки, т.к. их сотрудников в обязательном порядке привлекут к делу. Также, если отец решил развестись и забрать несовершеннолетнего к себе, то на его сторону могут встать такие лица, как:

  • друзья;
  • воспитатели;
  • родственники;
  • учителя;
  • тренеры.

Суд обязательно рассмотрит их показания.

Правила составления иска

Сбор документов, которые прилагаются к иску, производится в зависимости от ситуации. К ним можно отнести:

  • договора с нанимаемыми сотрудниками – няни, репетиторы;
  • справки о доходах;
  • платежные документы и квитанции, подтверждающие расходы на удовлетворение потребностей ребенка;
  • справка о семье;
  • медицинские справки и выписки, если мать имеет проблемы со здоровьем;
  • протоколы административного характера и ранее вынесенные решения суда;
  • акт, который был составлен сразу после проверки жилья обоих родителей.

Сам же иск должен составляться при наличии следующих сведений:

  1. ФИО родителей;
  2. наименование и адрес судебной организации;
  3. ФИО ребенка и дата его рождения;
  4. условия о проживании детей в момент подачи иска;
  5. дата регистрации и расторжения брака родителей;
  6. требования к иску;
  7. причины, по которым ребенок не может проживать с матерью;
  8. доказательства обоснованности желаний отца;
  9. условия проживания ребенка после одобрения суда;
  10. подпись самого истца.

Обязательно прилагайте к иску о месте жительства детей квитанцию об оплате госпошлины.

Суд пойдет навстречу отцу только в том случае, если он докажет факт того, что бывшая супруга не в состоянии обеспечить ребенку хорошую жизнь. Об этом будут свидетельствовать следующие показатели:

  • Мать наркоманка или алкоголичка – отцом предоставляются соответствующие справки или суд проводит медэкспертизу.
  • Наличие у женщины психических расстройств, которое подтверждается соответствующими документами из медучреждения или стационара, где лечилась мать. Либо же суд назначает судебно-психиатрическую проверку.
  • Насилие над ребенком со стороны матери. Отец может предоставить фото, видео, аудио, медицинские справки или информацию от свидетелей, которые докажут наличие этого фактора.
  • Отсутствие дохода у матери. Однако, если мать не может работать по инвалидности или из-за декрета, суд не встанет на сторону истца. Он сможет получить детей только если мать не имеет работы очень долгое время.
  • Желание самого ребенка.
  • Отсутствие жилья у матери.

Полезные советы

Есть несколько действенных советов, которых необходимо придерживаться отцу, если он хочет одержать победу на суде:

  • Мирно договориться с матерью. Не рекомендуется идти с ней на конфликт, т.к. суд оценит это как манипуляцию и не одобрит иск.
  • Не допускать разного рода подстрекательства, которые направлены в адрес матери.
  • Полностью сохранить общение с родственниками бывшей жены и не запрещать их общение с детьми.
  • Позаботиться о максимальном комфорте ребенка.
  • Естественно наладить общение с ребенком.

Не забывайте, что вы должны продемонстрировать суду всю свою вовлеченность в жизнь вашего ребенка и заботу о нем.

В случае, если ребенку исполнилось 10 лет, суд будет спрашивать его мнение, которое касается непосредственно проживания с одним из родителей. Если же ребенок младше 10 лет, то с ним проводят беседу сотрудники органов опеки.

Если ребенку один год, а его мать ведет нормальный образ жизни, однако ей не хватает средств для его содержания, суд ни при каких обстоятельствах не отдаст отцу малыша. Также мать имеет полное право требовать от мужчины выплаты алиментов не только на ребенка, но и на себя.

Случаи из судебной практики

Пример из практики суда: Петров А.В. подал иск в суд о прекращении брака с Петровой В.К. и установлении места жительства вместе с отцом несовершеннолетнего сына. Мать подает встречный иск, чтобы сын остался с ней, а отец впредь ежемесячно выплачивал алименты.

Свои требования отец аргументирует тем, что мать является безработной алкоголичкой, которая не уделяет несовершеннолетнему ребенку должного внимания. Она отказывается работать, находится на полном обеспечении мужа и часто проводит время в ночных клубах.

Мужчина предоставляет суду доказательства в виде штрафов жены за вождение в нетрезвом виде. Сын, которому только исполнилось 13 лет, заявляет судье, что хочет остаться с отцом. То есть по заключениям психолога, ребенок не хочет быть с матерью и боится ее. Аргументы матери о том, что сыну в этом возрасте лучше быть с ней, в данном случае не сильны.

В итоге суд изучает все обстоятельства дела и удовлетворяет иск отца, так как ребенок рядом с матерью подвергается опасности.

Отец, который хочет, чтобы его дети остались с ним, должен хорошо подготовиться. Он должен постараться урегулировать данный вопрос с детьми в досудебном порядке. Все основания передачи детей отцу должны быть существенными и подкреплены документальной доказательной базой и грамотно составленным иском.

Из видео узнаете, как оставить ребенка с отцом после развода

Поделитесь ссылкой на статью или сохраните её

Скопировать ссылку на статью

Произвольный текст Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас 

+7 (499) 938-94-16 (Москва)

+7 (812) 467-39-65 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://posobie.online/razvod/kak-ostavit-rebenka-s-otcom.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.