Отказ от банкротства последствия

Содержание

Такие разные отказы кредитора в деле о банкротстве: разъяснения ВС РФ

Отказ от банкротства последствия

В начале марта судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ при рассмотрении жалобы, поданной в рамках дела о банкротстве, были даны разъяснения о том чем отличается отказ кредитора от заявления о признании должника банкротом и отказ кредитора о включении его требований в реестр требований кредитора должника.

В данном деле банкротился рудник. Это было уже второе дело о его банкротстве, первое было прекращено в связи с отказом всех кредиторов от заявленных ими требований.

В первом деле одним из кредиторов было общество, оно заявило о включении своего требования в реестр кредиторов, но до рассмотрения судом обоснованности требования отказалось от него.

Впоследствии дело о банкротстве было прекращено Затем после прекращения первого дела о банкротстве общество в исковом порядке взыскало с рудника задолженность по требованию, которое ранее заявляло в деле о банкротстве.

Далее по заявлению уполномоченного органа в отношении рудника было возбуждено второе дело о банкротстве. В рамках этого дела общество заявило о включении в реестр требований кредиторов своего требования, подтвержденного решением суда.

Уполномоченный орган настаивал на том, что производство по заявлению общества о включении в реестр подлежит прекращению, так как ранее оно реализовало право на судебную защиту, подав в первом деле о банкротстве заявление о включении требования в реестр, а затем распорядилось этим правом, отказавшись от заявления.

Суды апелляционной инстанции и округа отклонили доводы ФНС России, сочтя, что общество, отказавшись от заявления о включении требования в реестр в рамках первого дела о его банкротстве, не утратило возможность предъявить это же требование в общеисковом порядке.

Однако Судебная коллегия ВС РФ с таким подходом не согласилась (Определение Верховного Суда РФ от 5 марта 2020 г. № 305-ЭС19-21315).

Коллегия указала, что заявление кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов должника по своему значению аналогично исковому заявлению, а определение о включение данного требования в реестр – судебному решению об удовлетворении иска о взыскании денежных средств. Поэтому отказ кредитора от заявленного в деле о банкротстве требования к должнику влечет те же правовые последствия, что и отказ истца от требования к ответчику в общеисковом производстве. Последующее предъявление им иска к должнику по тому же самому требованию противоречит принципу недопустимости повторного обращения в суд с тождественным иском (заявлением). Производство по такому иску подлежит прекращению.

Также Коллегия пояснила, что следует различать отказ кредитора от заявления о включении его требования в реестр требований кредиторов должника и отказ кредитора от заявления о признании должника банкротом.

Заявитель по делу о банкротстве имеет особый статус, предполагающий иной объем прав и обязанностей по сравнению с обычными кредиторами должника (обязанность возместить расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг привлекаемых ими лиц в случае отсутствия средств у должника, право самостоятельно выдвинуть дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего).

Подача кредитором ходатайства об отказе от заявления о признании должника банкротом свидетельствует лишь о его нежелании сохранить за собой статус заявителя – лица, возбудившего дело о несостоятельности.

Однако такой кредитор не считается отказавшимся от материально-правового требования к должнику об исполнении обязательства и поэтому он не утрачивает права на предъявление соответствующего имущественного требования в рамках иного процесса.

В данном споре по первому делу о банкротстве рудника общество отказалось от включения его требования в реестр, заявителем было иное лицо. Отказавшись от своих притязаний к руднику в первом деле общество тем самым утратило право на судебную защиту посредством предъявления иска о взыскании того же долга.

“Ничего нового здесь нет – действительно всегда различали заявления о признании должника банкротом и требования кредитора, которые аналогичны исковому заявлению, – отмечает Владимир Шалаев, юрист юридической компании BMS Law Firm.

– Заявитель по делу о банкротстве может отказаться от заявления о признании должника банкротом, и при этом он не утрачивает право на взыскание задолженности или на последующее включение в реестр требований кредиторов, если дело о банкротстве будет возбуждено по заявлению другого кредитора.

Если же кредитор отказывается от заявленного требования, – это иная ситуация, это аналогично отказу от иска. Заявитель по делу о банкротстве имеет особый статус, которым он может распорядиться. Он отказывается не от взыскания задолженности, то есть не от включения в реестр, а только от признания банкротом, от рассмотрения заявления.

В этом случае он утрачивает право на повторное обращение с заявлением о банкротстве. Нижестоящие суды не учли эти обстоятельства, а должник, видимо, проявил пассивную позицию, поэтому дело и было рассмотрено”. 

Источник: https://www.garant.ru/news/1344692/

Отказ в банкротстве: как отказаться должнику от заявления, в каких случаях отказывает суд и каковы последствия отказа

Отказ от банкротства последствия

Процесс банкротства запускается на основании заявления кредитора, уполномоченного органа или должника. Документ должен быть составлен в соответствии с требованиями Закона о банкротстве. Суд вправе оставить материал без движения или вернуть его заявителю.

Инициатор банкротства также вправе отказаться от заявления о банкротстве или финансирования процедуры. Разберем, каков порядок подачи заявления о банкротстве, когда суд может оставить его без движения или вернуть.

Также рассмотрим, можно ли отказаться от заявления о банкротстве, как это сделать и можно ли отказаться от финансирования процедуры.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 333-05-49 Бесплатный звонок для всей России.

Порядок подачи заявления о банкротстве

Порядок составления заявления о банкротстве регламентируется статьями 37, 39, 41 Закона о банкротстве. Кредиторы, должники и уполномоченные органы должны придерживаться правил, касающихся формы и содержания заявления.

Заявление должно быть составлено в письменном виде. В нем указывается следующее:

  • наименование арбитражного суда;
  • наименование или ФИО заявителя, его адрес;
  • наименование или ФИО должника, его адрес, ИНН, ОГРН, СНИЛС (для предпринимателей и граждан);
  • размер требования кредитора или размер долга перед всеми кредиторами;
  • обязательства, из которых возникла задолженность;
  • доказательства возникновения задолженности;
  • список имущества должника (заполняется банкротом);
  • кандидатура арбитражного управляющего (указывается кредитором или уполномоченным органом);
  • список приложений;
  • дата и подпись.

К заявлению приобщаются документы, на основании которых возник долг, квитанция об оплате госпошлины, квитанция о направлении заявления иным участникам судебного дела, выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП в отношении заявителя и должника.

Когда суд может оставить заявление без движения?

При поступлении документов судья проверяет, соответствует ли заявление и приложения требованиям законодательства. Если имеются недочеты, материал может быть оставлен без движения.

АПК РФ предусматривает следующие основания для оставления заявления без движения:

  • в заявлении не указаны все необходимые сведения о заявителе, должнике, основании возникновения долга;
  • к заявлению не приобщена квитанция об уплате госпошлины;
  • к заявлению не приобщены квитанции о его направлении участникам судебного дела;
  • к заявлению не приложены выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП;
  • заявитель не приобщил доверенность представителя, подписавшего заявление.

В определении об оставлении заявления без движения суд предлагает заявителю в течение конкретного срока устранить недостатки, предоставив в суд заявление, составленное по установленной форме, и недостающие документы.

Важно! Суд вправе не оставлять заявление без движения и сразу вернуть его заявителю, если при изучении документов выяснится, что имеется вступивший в силу судебный акт, принятый при участии тех же лиц в деле о банкротстве.

В каких случаях суд возвращает заявление о банкротстве?

Арбитражный суд вправе вернуть заявление при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 129 АПК РФ.

По делам о банкротстве заявление возвращается в следующих случаях:

  • заявитель не исправил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения;
  • до вынесения определения о принятии заявления поступило ходатайство о возврате материалов заявителю;
  • заявление подписано лицом, которому не выдавалась доверенность на подписание.

Суд выносит определение о возврате заявления и направляет его заявителю вместе с поступившими материалами. Кредитора, уполномоченное лицо и должник вправе повторно подать документы в суд после исправления недостатков.

Можно ли отказаться от заявления о банкротстве и каковы последствия отказа?

После принятия материалов к производству и начала дела о банкротстве заявитель, кредитор или должник вправе отказаться от своего заявления.

Суд принимает отказ при наличии следующих обстоятельств:

  • платежеспособность должника восстановлена в ходе финансового оздоровления или внешнего управления;
  • между кредиторами и должником заключено мировое соглашение;
  • в ходе наблюдения выяснилось, что у должника отсутствуют признаки банкротства;
  • все кредиторы, участвующие в банкротном деле, отказались от своих требований;
  • должник погасил все требования кредиторов в процессе любой процедуры банкротства;
  • отсутствуют средства для проведения процедур банкротства.

После принятия отказа от заявления и прекращения дела о банкротстве снимаются все ограничения, введенные в отношении должника.

Как отказаться от заявления о банкротстве?

Для прекращения производства по делу необходимо подать заявление об отказе от заявления.

В документе указывается следующее:

  • наименование суда;
  • номер банкротного дела;
  • сведения о заявителе;
  • сведения о должнике;
  • причины отказа от заявления;
  • ссылки на нормы закона, позволяющие заявить отказ;
  • список приложений;
  • дата и подпись.

К заявлению приобщаются любые документы, подтверждающие обоснованность отказа от заявления. Суд принимает отказ в том случае, если он не противоречит требованиям закона.

Мы не рекомендуем вам составлять документ самостоятельно.
Наш юрист бесплатно поможет в подготовке документа!

Можно ли отказаться от финансирования процедуры банкротства?

Процедура банкротства финансируется за счет имущества должника. Если его недостаточно для покрытия всех судебных издержек, то суд вправе прекратить производство по делу на основании части 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Аналогичное положение содержится в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 года № 91. Как следует из разъяснений высшей инстанции дело прекращается судьей по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в рассмотрении спора.

Вопрос о прекращении производства по делу по данному основанию решается в судебном заседании, в которое приглашаются должник, кредиторы, уполномоченный орган. В определении участникам предлагается сообщить, согласны ли они взять на себя финансирование процедуры. Если никто не дал такого согласия, дело о банкротстве прекращается.

Нужно помнить! Для подтверждения факта недостаточности имущества, позволяющего покрыть расходы на процедуру банкротства, необходимо предоставить в суд бухгалтерскую отчетность, выписки из расчетных счетов с нулевым остатком, документы об отсутствии движения денежных активов.

Заключение эксперта

Подведем итоги:

  1. Заявление о банкротстве должно быть подготовлено в соответствии с требованиями законодательства.
  2. В случае несоответствия заявления и приобщенных документов установленным правилам, материал может быть оставлен без движения до устранения недостатков.
  3. Суд вправе отказать в принятии заявления, если спор о банкротстве уже рассматривался.
  4. Заявление о банкротстве возвращают заявителю, если он не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления материала без движения, не приобщил доверенность представителя, подписавшего заявление, заявитель отказался от своих требований.
  5. Кредитор, уполномоченный орган и должник вправе отказаться от заявления на любой стадии рассмотрения дела. Суд принимает отказ, если он не нарушает интересы лиц, участвующих в деле.
  6. В случае отсутствия у должника имущества заявитель вправе отказаться от заявления и попросить прекратить дело о банкротстве в связи с отсутствием источника финансирования.

При оставлении заявления без движения или возвращении материала заявителю необходимо исправить недочеты и заново обратиться в суд. Если заявитель решил отказаться от заявления, следует написать ходатайство об отказе.

Во избежание ошибок желательно обратиться к квалифицированному юристу, который специализируется по данным вопросам. Специалисты нашего сайта всегда готовы проконсультировать должников и кредиторов по всем вопросам, касающимся прекращения дела о банкротстве.

Оставьте заявку и получите консультацию.

Понравилась ли вам статья?

Источник: https://SocPrav.ru/otkaz-v-bankrotstve

Последствия отказа от требований в деле о банкротстве

Отказ от банкротства последствия

Представим себе такую ситуацию: ООО “Ромашка”, в отношении которого суд ввел процедуру наблюдения, предлагает всем своим кредиторам отказаться от требований, уже включенных в реестр, для того, чтобы процедура банкротства завершилась.

Должник указывает, что из-за процедуры он не может привлечь внешнее финансирование (что резонно), и, соответственно, возобновить нормальную деятельность, чтобы рассчитаться с кредиторами.

Он уверяет, что после завершения процедуры он вернет все долги, и даже готов подписать те или иные документы – акты сверки расчетов, соглашения о погашении долга и пр. 

Можно ли согласиться с подобным предложением и отказаться от своего требования, уже включенного в реестр? А как быть в случае, когда обоснованность заявления о банкротстве еще только рассматривается, но должник просит отказаться от заявления и решить вопрос вне рамок дела о банкротстве? В статье я подробно отвечу на эти вопросы. Все нижеизложенное касается как несостоятельности юридического лица, так и гражданина.

Почему ответ на данные вопросы не так очевиден?

Когда идет речь об “обычном” судебном процессе, последствия отказа от иска четко установлены Арбитражным процессуальным и Гражданским процессуальным кодексами: лицо, отказавшееся от иска, теряет возможность в будущем предъявить тот же иск снова. Это не означает, что обязательство прекращается – просто кредитор теряет возможность взыскать задолженность через суд. Но даже после отказа истца от иска должник может вернуть долг в добровольном порядке.

Как вы знаете, дело о банкротстве весьма отличается от “обычного” процесса, и это часто ставит в тупик как самих участников дела, так и судей.

Так, в банкротном деле кредитор подает не иск, а заявление о включении в реестр требований кредиторов, и, соответственно, отказывается он не от иска, а от своего заявления.

Поскольку эта ситуация прямо не урегулирована процессуальными кодексами, на практике возникает немало вопросов о том, как меняются права кредитора после такого отказа.

Правовые последствия отказа кредитора от заявления о включении в реестр требований кредиторов

Хоть дела о банкротстве и представляют определенную специфику, но по сути они аналогичны обычным исковым делам со множественностью истцов, предъявляющих свои отдельные требования к должнику и реализующие эти требования через арбитражного управляющего. Соответственно, заявление о включении в реестр требований кредиторов – это аналог иска о взыскании задолженности, и такое заявление в основном подчиняется правилам об исковых заявлениях.

Соответственно, последствия отказа от заявления о включении в реестр требований кредиторов – такие же, как у отказа от иска: кредитор теряет возможность в будущем повторно обратиться с подобным заявлением к должнику.

Причем (это особенно важно) новое заявление о включении в реестр кредиторов или о взыскании задолженности не может быть подано ни в этом же деле о банкротстве (если суд по каким-то причинам не прекратит производство по нему), ни в новом деле о банкротстве (которое может быть возбуждено уже после прекращения производства по первому делу), ни в общеисковом порядке.

Это означает, что кредитор, отказавшийся от заявления о включении в реестр, в будущем ни при каких обстоятельствах не сможет принудить должника через суд вернуть долг, и в случае возникновения проблем ему останется только надежда на добровольное исполнение должником своих обязательств. 

Следовательно, отказ кредитора от заявления о включении в реестр выгоден только самому должнику. Думаю, не надо говорить, стоит ли разумному кредитору соглашаться на предложение отказаться от своего требования взамен на обещание впоследствии урегулировать все вопросы с задолженностью. 

Правовые последствия отказа кредитора от заявления о банкротстве должника

Заявление кредитора о банкротстве должника следует отличать от заявления о включении требования в реестр кредиторов. В первом случае кредитор требует признать своего должника банкротом и начать процедуру несостоятельности со всеми ее последствиями, во втором случае он просто обозначает свое требование к должнику и требует от должника погасить долг перед ним.

В связи с этим отказ от заявления о банкротстве – не то же самое, что отказ от заявления о включении в реестр. Кредитор, отказавшийся от заявления о банкротстве, не вправе в будущем требовать признать своего должника банкротом в связи с неисполнением того же самого обязательства.

Последствия отказа от требований в деле о банкротстве

В противовес отказу от заявления о включении в реестр, отказ от заявления о банкротстве может быть вызван обоснованными причинами – например, стоит помнить о том, что на заявителе лежит обязанность погасить расходы по проведению самой процедуры банкротства, если имущества должника будет недостаточно для погашения этих расходов. Но право требовать взыскания задолженности через суд, а также обращаться с заявлением о включении в реестр (если процедура банкротства будет возбуждена иным заявителем) у такого кредитора остается.

Итог

Итак,

  • отказ от заявления о включении в реестр требований кредиторов влечет невозможность в будущем взыскать эту задолженность через суд (поэтому он выгоден только должнику);
  • отказ от заявления о банкротстве означает невозможность для этого же заявителя в будущем обанкротить должника (если только между ними не возникнет новой задолженности из совершенно другого обязательства) и не означает невозможности взыскать долг через общеисковой порядок или включиться в реестр кредиторов в деле, которое будет возбуждено по заявлению иного кредитора.

Вообще для выхода из процедуры банкротства существует несколько способов, с помощью которых могут быть защищены интересы и кредиторов, и самого должника. В первую очередь на ум приходит мировое соглашение, но возможны и другие варианты. 

Подписывайтесь на телеграм-канал с новостями и практическими советами по банкротству!

Связь с автором – t.me/aglaw

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5be6aa1d08fa0700ad1e6a93/posledstviia-otkaza-ot-trebovanii-v-dele-o-bankrotstve-5ea0a0a188edb84e60bfce6a

Отказ в признании банкротом. Причины, последствия и судебная практика в 2021 году

Отказ от банкротства последствия

В 2021 году избавиться от долгов можно только через признание банкротства физического лица, все остальные способы предполагают возврат задолженности: частично или в полном объеме. При банкротстве, ключевая задача должника — сделать все правильно, чтобы суд не отказал в рассмотрении заявления о признании несостоятельности.

В этой статье мы поговорим о распространенных причинах отказа, разберем кто входит в группу риска и какие последствия могут наступить в результате отказа суда признать должника банкротом.

По каким причинам могут вынести отказ в признании банкротом физического лица?

Процедуру списания долгов можно пройти двумя способами:

  • самостоятельно;
  • при помощи юристов.

Если человек выбирает первый вариант, то у него будет высокий риск отказа из-за отсутствия должной подготовки. Могут быть допущены ошибки в поданном заявлении или несвоевременно оплачено вознаграждение управляющему.

Отказы в банкротстве случаются и при юридической поддержке. Основная причина — непрофессиональный подход к процедуре.

Отказ при обращении в Арбитражный суд

Предлагаем рассмотреть наиболее распространенные причины отказа в момент подачи заявления.

  1. Ошибки в заявлении. По закону, в документе должны быть перечислены все долговые обязательства человека в подробностях:
    • кредитные договоры;
    • размеры долгов;
    • письменные претензии;
    • исполнительные производства по взысканию долгов.

    Также указывается социальный статус и доходы должника:

    • выписки по кредитным и дебетовым картам;
    • трудовая книга;
    • приказы об увольнении при принятии на работу;
    • стаж и место работы, должность;
    • данные по депозитам и иным накоплениям;
    • перечень имущества.

    Обязательно указываются данные о заключенных сделках за последние 3 года; выписки, свидетельствующие о статусе ИП или о его недействительности (ликвидации). Еще важно указать СРО, из членов которой суд выберет кандидатуру управляющего.

  2. Неполный пакет документов. Необходимо представить все копии и экземпляры документов, имеющих отношение к основаниям и причинам банкротства, заявления.
  3. Подача заявления не в тот суд. Если документы поданы в суд не по месту регистрации или жительства, то АС вправе отказать в рассмотрении дела о банкротстве. Помните, пакет нужно подавать только в Арбитражный суд.
  4. Недостаточность или отсутствие оплаты. При подаче заявления обязательно уплачиваются:
    • 300 рублей госпошлины;
    • 25 000 рублей вознаграждения для управляющего.

    Должник может в заявлении попросить об отсрочке платежа для оплаты услуг управляющего. Подается отдельное ходатайство как приложение к заявлению. Услуги можно оплатить позже, но не позднее первого заседания суда.

  5. Если за банкротством обращаются кредиторы, суд может отказать на следующих основаниях:
    • просрочка не достигла 90 дней;
    • размер долга составляет меньше полумиллиона рублей;
    • ошибки в документах, которые подтверждают наличие задолженности;
    • ошибка в выборе суда.

Отказ суда в банкротстве в рамках судебных заседаний

В процессе рассмотрения заявления суд может отказать во введении реализации имущества на следующих основаниях:

  1. Не была произведена оплата услуг управляющего. Поэтому важно своевременно внести 25 000 рублей.
  2. Выбранная должником СРО отказала в предоставлении кандидатуры для ведения дела. Желательно заранее найти управляющего и договориться о банкротстве. Если этого не сделать, СРО просто откажет суду, сославшись на занятость своих членов. А без управляющего процедура банкротства невозможна.
  3. В рамках проверки финансовым управляющим были обнаружены признаки фиктивности или преднамеренности несостоятельности должника. Например, управляющий обнаружил, что должник владеет собственностью, которая не была указана в заявлении. Или человек договорился с одним из кредиторов, в обход интересов остальных заинтересованных лиц.
  4. У должника нет денежных средств для уплаты судебных расходов. Нет денег на счетах, нет наличных. То есть физически человек не сможет оплатить публикации в Федресурс и понести оплату других необходимых расходов.
  5. Должник не соответствует требованиям Федерального закона № 127-ФЗ. Например, сумма долга не достигает 500 000 рублей (при подаче заявления кредитором).

При сговоре с одним из кредиторов, умышленном сокрытии реального финансового и материального положения, при фиктивности и преднамеренности банкротства, должника помимо отказа в списании долга, ждет административная или уголовная ответственность.

Когда возможна отмена банкротства?

Процедуры банкротства могут быть следующими:

  • реструктуризация долгов. Это возможность реабилитации, в рамках которой предлагается график погашения долгов с учетом требований всех кредиторов. Далее человек в течение 3 лет выплачивает свои задолженности, и при этом не становится банкротом;
  • реализация имущества. Это признание несостоятельности. Формируется конкурсная масса, куда включаются доходы и собственность должника. Проводятся торги, после чего финуправляющий погашает частично требования кредиторов и суд завершает процедуру списанием остатка долга.

На любом из этапов возможна отмена банкротства и прекращение производства. Причины следующие:

  1. Заключение мирового соглашения с кредиторами. Должник может найти компромисс и договориться с кредиторами о выплате долга в удобном формате. Соглашение фиксируется в письменном виде, и должно удовлетворять интересы всех сторон. Суд принимает соглашение к производству и завершает процедуру без признания банкротства в отношении человека.
  2. Отказ финансового управляющего от ведения дела. Управляющий может отказаться на любом этапе. Должнику необходимо в двухмесячный срок найти замену или процедура будет приостановлена.
  3. Найдены серьезные нарушения. Финуправляющий обязан провести проверку в рамках банкротства. Если она покажет, что банкротство фиктивно, или будут найдены другие грубые нарушения законодательства, суд может приостановить процедуру. Зато будет инициировано административное или уголовное производство. Разумеется, долги не списываются.

Кому не стоит подаваться на банкротство?

Существуют определенные требования к должникам и если человек им не соответствует, обращаться в суд за банкротством ему нет смысла. Ниже перечислены обстоятельства, при которых обращаться не стоит:

  • человек был признан банкротом в течение последних 5 лет;
  • человека привлекали к ответственности за умышленное уничтожение или порчу имущества третьих лиц;
  • человека ранее уличали в фиктивности или преднамеренности банкротства;
  • ранее гражданин привлекался к ответственности за правонарушения экономического характера;
  • в течение 5 лет человек уже проходил реструктуризацию долгов через суд.

Несмотря на то, что банкротство в целом призвано помочь должникам, которые по воле обстоятельств оказались в долговой яме, все же есть долги, от которых процедура не избавит.

Нет смысла обращаться в Арбитражный суд за ликвидацией долгов, если у вас:

  • просуженные задолженности, связанные с причинением вреда здоровью, жизни третьих лиц, с моральными компенсациями или грубым, умышленным причинением вреда чужому имуществу;
  • алименты, назначенные на содержание третьих лиц;
  • долг по заработным платам, компенсациям для бывших работников;
  • долг по субсидиарной ответственности, назначенный за причинение вреда компании в период управления.

Риски и последствия отказа в процедуре банкротства

Если суд вынес решение об отказе, последствия могут быть следующими:

  1. Несписание задолженностей. Даже кредитные, налоговые и иные задолженности не спишутся, если должник был замечен в грубых нарушениях положений Закона о признании несостоятельности.
  2. Привлечение к административной ответственности. Она может выражаться в назначении штрафов, привлечении к общественным работам и в других легких мерах наказания.
  3. Привлечение к уголовной ответственности. Может выражаться в лишении свободы, штрафах в крупном размере, иных последствиях, которые наступают после применения наказания.

Заметим, что если суд вынес отказ кредитору на этапе приема заявления, то кредитору придется заново инициировать процедуру признания несостоятельности.

Судебная практика на 2021 год: законные основания для отказа

Предлагаем ознакомиться с судебной практикой по искам (заявлениям о признании банкротства) в АС. Ниже представлена выборка наиболее интересных отказов в инициировании процедуры.

  1. Дело № А56-25782/2014. Рассматривалось в АС Санкт-Петербурга. Гражданка обратилась в суд, чтобы заявить о несостоятельности ООО «Титан», представив судебный акт, вынесенный в г. Мурманск. Согласно материалам Постановления, в пользу физлица с компании были взысканы средства: неустойка, штраф, ущерб и компенсация морального вреда. Однако позже оказалось, что компания перечислила гражданке 115 000 рублей, вследствие чего долг перед физическим лицом начал составлять меньше 100 000 рублей.

    Суд принял обстоятельства во внимание, и отказал в возбуждении дела о банкротстве. Заметим, что в банкротстве физлиц действует тот же подход: если обращаются кредиторы, и долг составляет меньше полумиллиона рублей, АС откажет во введении процедуры.

  2. Дело N А56-23109/2015. тоже рассматривалось в Санкт-Петербурге. Банк обратился в АС с требованием признания банкротства в отношении АО. Долговые требования составляли почти 88 млн. рублей. Должник подал ходатайство, в котором просил оставить заявление кредитора без рассмотрения. Однако суд отказал в ходатайстве (Апелляция — тоже), тем не менее, требования банка включили в реестр.

    Должник ссылался на то, что банк не уведомил о запланированном намерении обратиться в суд. Но у банка нашлось возражение — дело о несостоятельности уже было возбуждено другим кредитором, и банк только предупредил возможность отказа АС (перестраховался подачей заявления о признании банкротства должника).

  3. Дело N А45-10979/2015. Рассматривалось в Новосибирске. ФНС обратила требования через заявление о признании банкротства в отношении предприятия. Суд отказал по причине несоответствия должника признакам несостоятельности.

    Суд сослался на п. 2 ст. 4 № 127-ФЗ, согласно положениям которой при подсчете суммы долга учитываются размеры обязательных платежей, но не учитываются пени и штрафы за просрочку, которые относятся к обязательствам второй очереди. Согласно комментарию АС, учету подлежат только обязательства по оплате налоговых сборов, причисленные к первой очереди.

    Таким образом, ФНС ошиблась в подсчете объемов долга по НДФЛ, и преждевременно обратилась в АС за признанием предприятия банкротом.

  4. Дело N А40-162591/2014. Рассматривалось в АС Москвы. Согласно материалам, к производству было принято заявление ФНС о признании несостоятельным АО. Тем не менее, суд отказал в принятии заявления, так как у должника не обнаружили имущества, за счет которого можно бы было провести расчет за судебные процедуры.

Основная причина отказа заключается в том, что деятельность ФНС осуществляется за счет федбюджета. Соответственно, если госорган намеревается признавать банкротство в отношении должника, то должен сперва убедиться в наличии средств или имущества, за счет которых могли бы быть оплачены судебные затраты. Расходование государственных средств на такие цели является неправомерным.

В данном случае ФНС должна была приложить доказательства того, что у должника хватит средств или собственности для погашения расходов в рамках процедуры банкротства. Госорган не сделал этого, вследствие чего последовал закономерный отказ. Позже представители ФНС обращались в 9-тый ААС, но опять столкнулись с отказом.

Отказ в банкротстве случается редко, но все же, риски существуют. Если хотите обезопасить себя от незаконного изъятия имущества, рисков несписания задолженностей — позвоните нам, эксперты подробно проконсультируют по вопросам списания задолженностей, а также помогут признать несостоятельность в разумные сроки.

Позвоните нам или напишите в форму он-лайн чата.

Списание долгов через банкротство с гарантией

Юрист перезвонит через 1 минуту и проконсультирует. Это бесплатно.

Наша команда

Артем Сакулин

Юрист департамента финансового анализа

Отвечает за сохранение имущества должника в процессе банкротства

Записаться на консультацию

Дарья Борцова

Руководитель отдела по работе с клиентами

Защищает должников от претензий коллекторов и банков

Записаться на консультацию

Роман Чулков

Руководитель практики по банкротству крупнейших должников

Проводит судебные процессы по банкротству

Записаться на консультацию

Олег Калинкин

Cтарший юрист отдела банкротства физических лиц

Помогает пройти внесудебное банкротство

Записаться на консультацию

Дмитрий Щепочкин

Директор

Анализирует крупные сделки должников перед банкротством

Записаться на консультацию

по банкротству физических лиц от Верховного Суда

Источник: https://Bankrotom.ru/otkaz-v-priznanii-bankrotom-prichiny-posledstviya-i-sudebnaya-praktika-v-2020-godu

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.