Раздел кредита между супругами судебная практика

Содержание

Раздел долга по кредиту после развода бывшими супругами

Раздел кредита между супругами судебная практика

Долги по взятым во время брака кредитам по общему правилу делятся между бывшими супругами пополам. Как после развода добиться справедливого раздела долга по кредиту? – разъясним данный вопрос,

исходя из судебной практики.

В случае развода супругов для банка не имеет значения, на кого оформлялся кредит. По имеющимся долгам бывшим супругам предстоит производить выплаты в равной мере. В случае, когда один супруг будет скрываться, ответственность перед банком предстоит нести второй половинке. Безусловно, наиболее удобным вариантом современных отношений считается заключение брачного договора. В этом соглашении супруги четко прописывают, какая собственность и у кого затем будет оставаться, кому же предстоит оплачивать долги. В итоге удается избежать имущественных и финансовых споров при разводе.Но что делать супругу, на которого оформлен кредит, и нет брачного соглашения? – По закону все долги, принятые обоими супругами или одним из них во время совместной жизни, являются общими долгами, то есть должником становится каждый супруг. В основе разрешения вопроса лежит принцип равенства супругов. То есть по умолчанию предполагается, что каждый становится должным по 1/2 всех задолженностей. Исключения возможны: в силу пункта 2 ст. 39 СК РФ суд может отступить от начала равенства супругов с целью защитить интересы жены или мужа, если другой супруг по неуважительным причинам в браке не приносил в семью доходы, расходовал имущество семьи не в ее интересах, либо в защиту интересов ребенка.Анализируя одно из дел по разделу долга между бывшими супругами апелляционная инстанция Белгородского облсуда указала, что в случае заключения одним из супругов сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.В информационном бюллетене суда за май 2015 года разъяснено следующее гражданское дело по разделу долга: Бывшие супруги с 4 июня 2011 года по 9 января 2013 года состояли в браке. 4 февраля 2012 года Т. и ЗАО “ВТБ24” заключен кредитный договор на сумму 604 100 руб. Семейные отношения сторонами прекращены с 9 января 2013 года. Т. инициировал дело предъявлением иска, в котором просил признать его долговые обязательства, возникшие по кредитному договору от 4 февраля 2012 года, заключенному с ВТБ24, общим долгом супругов, взыскать с ответчика в его пользу оплаченную сумму долга по кредитному договору за период в размере 136 580 руб. и расходы по оплате госпошлины. Решением суда иск признан обоснованным. С Р. в пользу Т. взыскана денежная сумма в размере 136 580 руб., расходы по уплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителя в сумме 14 000 руб., а всего – 291 122 руб. Решение отменено по следующим основаниям.Признавая обоснованными требования о разделе долгов супругов по обязательствам, возникшим у Т. перед ВТБ24 по кредитному договору, суд первой инстанции, признал долговые обязательства Т. общим долгом супругов, ввиду доказанности расходования полученных по указанному договору средств в период брака в интересах семьи, а именно на оплату по договору аренды, на приобретение товара, оплату страховых взносов. По смыслу п. 3 ст. 39, п. 2 ст. 45 СК РФ долги, возникшие по инициативе супругов в интересах семьи, являются общим обязательством супругов. П. 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако, положения о том, что такое согласие предполагается также в случае приобретения одним из супругов долговых обязательств, действующее законодательство не содержит. Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Поэтому в случае заключения одним из супругов сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга, в данном случае на Т. Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен Т. с ВТБ24, Р. стороной указанного договора не являлась, следовательно, данное обязательство является обязательством одного из супругов – Т. Для признания этого обязательства общим долгом супругов материалы дела должны содержать достоверные доказательства использования кредитных денежных средств на нужды семьи. Вместе с тем, таких доказательств в деле не имеется. Р. отрицала факт расходования денежных средств, полученных по данному кредитному договору, на нужды семьи. Убедительных доказательств, достоверно подтверждающих расходование указанных денежных средств в интересах семьи, а именно для открытия торговой точки в торговом центре “Арбат” с целью реализации непродовольственных товаров, Т. суду не представлено. Что касается оплаты обеспечительного взноса по договору аренды нежилого помещения, аренды нежилого помещения за январь 2012 года, то данные платежи произведены Т. 11 января 2012 года и 27 января 2012 года, т.е. до заключения кредитного договора. Факт оплаты Т. 20 июня 2012 года, по его утверждению из кредитных средств, страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, подтверждает исполнение им своих личных обязательств перед пенсионным фондом и не может относиться к общим обязательствам супругов. Бесспорных доказательств, свидетельствующих о произведении оплаты за аренду помещения за февраль 2012 года и март 2012 года в общей сумме 23 160 руб. исключительно из кредитных средств, а не из иного дохода истца, материалы дела не содержат. Иных доказательств, свидетельствующих о расходовании кредитных денежных средств в интересах семьи, Т. суду не представлено. При таком положении вывод суда первой инстанции о расходовании Т. полученных по кредитному договору средств в сумме 604 100 руб. в интересах семьи является ошибочным.

Самое неприятное при разделе долга после развода

Изменение и расторжение кредитного договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. На практике бывшим супругам приходится договариваться не только между собой, но и с их кредиторами.

Обычно кредитный договор оформляется только на одного супруга. Поэтому банк вправе сказать: если есть конкретный гражданин, с которым я заключил договор, то задолженность я буду взыскивать в полном размере именно с него, а в браке он или нет, меня не интересует.

Такой право на возражение у кредитора имеется в силу положений пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ. Как правило, данная ситуация встречается при ипотеке и разводе супругов.

Особенно если банк, видя, что у одного из супругов нет достаточного заработка, личного имущества, стремится минимизировать свои риски.

Для выхода из подобной конфликтной ситуации единого рецепта ни на законодательном уровне, ни на уровне сложившейся судебной практики не существует, суд может согласиться с банком или нет. Каждый раз приходится искать разный выход, исходя из обстоятельств конкретного дела о разделе имущества и долгов между бывшими супругами.

Но…

Из анализа ст. ст. 34 (п. 1, 2), 38, 39 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 24, 254, 256 (п. 3), 446 Гражданского кодекса РФ, ст. 101 закона “Об исполнительном производстве”, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 (в редакции от 6 февраля 2007 года), в п.

9 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 года № 4 “О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)” (в редакции постановления Пленума ВС РФ от 30 ноября 1990 года № 14) следует, что при разрешении спора о разделе имущества супругов, выделе доли супруга-должника по требованию кредитора, в целях обеспечения оптимального баланса интересов супруга, заявившего о нарушении своих прав, супруга-должника и кредитора, суд обязан установить весь объем принадлежащего супругам совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание, доли супругов не только в арестованном, но и во всем принадлежащем им имуществе, а при передаче конкретного имущества в собственность супругу-должнику – учесть реальную возможность обращения на него взыскания. (из текста обобщения судебной практики Челябинского областного суда за третий квартал 2015 года).

Очень показательное решение вынес Верховный суд по делу о разделе при разводе совместно нажитого имущества, где главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.

Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам. Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам.

Брак между ними просуществовал 13 лет. Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй – через год. Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам. Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть.

Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим. Областной суд не согласился и признал общими оба кредита. Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле. Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года. Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году.

Официальный развод – весна 2013 года. Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи.

Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что “возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи” должна доказывать жена. А она это сделать не смогла. Значит, долг – общее обязательство супругов. Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие доли супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит.

Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга. То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему.

По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для “иных лиц”, то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.

Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях. Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса.

Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.

По статье 39 Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.

Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала.

Учитывая, что бывший муж является заемщиком, – сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи.

А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства.

В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту. Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью.
по статье “Разводной ключ. Верховный суд разъяснил, как делить кредиты после развода” в “Российской газете” (Федеральный выпуск) N6901 от 17 февраля 2016 г.

Верховный суд о том, как делить кредиты после развода см

здесь.

До обращения в суд в рамках дела о разделе имущества, следует взять в банке справку о том, что имеется

задолженность

Раздел

долгов можно оформить соглашением, если оба супруга согласны относительно того, что и как им следует поделить.

Развод

супругов для банкане имеет значения, главное своевременное поступление платежей по кредиту.

При

подписании кредитного договорав силу закона супруг действует и от лица своейвторой половины, даже если последней об этом ничего не известно

Источник: http://advokat-zashchitnik.ru/poleznaya-statya/razdel-dolgf-posle-razvoda_69.html

Можно ли и как разделить кредит при разводе образцы 2021 года

Раздел кредита между супругами судебная практика

Одна из главных проблем супругов — как разделить кредит при разводе, чтобы избежать конфликтов и затяжных судебных разбирательств.

Ниже рассмотрим, что по этому поводу говорит законодательство, какие способы раздела существуют, и в чем их особенности.

Для удобства разберем основные ситуации: с ипотечным кредитом, потребительскими займами, задолженности по кредитке и прочие. Затронем главные трудности, с которыми сталкиваются супруги.

Общие положения

В СК РФ (ст. 39) сказано, что все совместно нажитое имущество делится поровну.

По закону не имеет значения, кто их супругов оформил кредит (муж или жена), ведь они несут солидарную ответственность.

Если пара тратила полученные деньги вместе, отдавать их также придется совместными усилиями. Исключением являются случаи, когда между мужем и женой оформлен брачный договор с указанием иных условий.

Общий долг

Как правило, вопрос долга переносится в судебную плоскость. И здесь приходится столкнуться с первой сложностью, связанной с терминологией. В законе нет термина «общий долг». Это означает, что каждый случай рассматривается в суде, а решение принимается с учетом индивидуальных факторов.

Характеристики общей задолженности:

  1. Инициаторами оформления кредита были муж и жена, а деньги использовались на решение совместных семейных целей.
  2. Деньги получены уже после официального заключения союза. Если кредит оформлены до брака, за него отвечает исключительно заемщик.
  3. В роли получателя выступил один из супругов, а деньги использовались для других задач.

Под семейными нуждами понимаются затраты на обеспечение потребностей каждого из членов семейства. Примеры: расходы на обучение, поездка на отдых, лечение и прочие ситуации.

«Тайные» долги

Бывают ситуации, когда кто-то из пары берет займ в тайне. Такая ситуация происходит часто, ведь банки не всегда требуют согласия «половинки».

В результате возникает проблема, как разделить кредит при разводе, взятый мужем или одним из супругов. Судебная практика показывает, что в таких вопросах «презумпция невиновности» не работает.

Иными словами, суд исходит из того, что вторая сторона не знала о получении кредита. Необходимо доказать, что деньги расходовались на общие нужды.

Особенности раздела кредитов для разных случаев

Подходы к разделу кредитных обязательств при разводе могут отличаться в зависимости от типа займа. Рассмотрим разные ситуации.

Ипотека

Особенность ипотечного договора в том, что до полной выплаты долга имущество находится в собственности у банка. Семейная пара ограничена в действиях по отношению к имуществу. Они не могут его продать, подарить или совершить иные действия без разрешения кредитора. При расторжении брака к делу подключается банк.

Проблема с разделом кредитных обязательств решается одним из следующих путей:

  1. Продажа недвижимости, выплата задолженности и раздел оставшихся денег.
  2. Внесение правок в условия погашения займа посредством выделения частей задолженности на мужа и жену.
  3. Переоформление недвижимости на одного из супругов.

Чтобы избежать трудностей с разделом по ипотеке, юристы рекомендуют оформлять брачное соглашение с указанием особенностей раздела.

Автомобильный кредит

Распространенная ситуация, когда семья покупает в долг автомобиль. В роли кредитора, как и случае с недвижимостью, выступает банк. При разделе имущества учитывается два фактора:

  1. Кто оформил кредитный договор.
  2. Кому из супругов предназначалось транспортное средство (кто водитель).

Если в роли созаемщиков выступает муж и жена, задолженность считается совместной. По итогам разбирательства принимается одно из следующих решений:

  1. Машина и долг передаются мужу или жене (кому нужнее) с выплатой разницы другому супругу.
  2. Пара продает машину, а полученные деньги отдают для выплаты задолженности. Оставшиеся средства делятся пополам.

Раздел кредита при наличии детей проходит по особому алгоритму. Если ребенок нуждается в транспортном средстве, авто остается родителю, с которым будет жить несовершеннолетний. При этом задолженность делится по 50%.

Потребительский заем

При решении вопроса с потребительским кредитом учитываются цели, на которые стороны получили деньги. Здесь возможно два варианта:

  1. Деньги потрачены на общие цели. Долг делится поровну.
  2. Один из супругов расходовал средства на свои цели. При наличии доказательств суд относит такую задолженность к категории личной.

Аналогичный подход действует при оформлении денежного кредита на любые цели. Главное, чтобы на руках были доказательства расходования средств.

Задолженность по кредитке

У каждого совершеннолетнего члена семьи имеется личная кредитная карта. Супруг вправе оформить кредит и не отчитываться перед мужем или женой. Если дело доходит до раздела долга при разводе, необходимо подтвердить цели расходования средств. Суд должен увидеть доказательства, что деньги потрачены на семейные нужды, а не покрытие личных потребностей.

Способы раздела долгов и кредитов: по соглашению или через суд

По закону все кредитные обязательства делятся пополам. Если одна из сторон не согласна с таким положением вещей, необходимо предъявить доказательства, подтверждающие цели расходования средств. При решении конфликтных ситуаций при разводе возможно два пути — по согласованию или через суд. Рассмотрим их подробнее.

По согласованию сторон (до суда)

Лучше всего, когда стороны договариваются мирно и обходят стороной судебные разбирательства. В силу вступает брачный договор, оформленный с учетом СК РФ (ст. 42). В нем нет четкой инструкции по разделу кредита при разводе, но указана возможность включения в соглашение любых моментов, касающихся имущества.

Брачный контракт оформляется письменно с указанием в нем следующих моментов:

  • сведения о сторонах (ФИО, адреса, данные из удостоверений личности);
  • данные о брачном союзе (дата его оформления);
  • список долгов с указанием их размера;
  • сведения о кредиторах;
  • особенности раздела при разводе;
  • дата составления и подписи.

В договоре можно указать, что погашение задолженности возлагается на супруга, оформившего заем. Брачный договор  подлежит нотариальному удостоверению.

Второй путь — оформление соглашения о разделе кредитных обязательств. Его можно составить до суда и указать особенности погашения задолженности. Особенность документа в том, что его не обязательно регистрировать у нотариуса.

Скачать соглашение о разделе долговых обязательств (образец)

Более подробно о добровольном разделе долгов между супругами читайте в статье “Соглашение о разделе долговых обязательств”

Суд

При отсутствии брачного контракта и неспособности договориться мирным путем единственный выход — судебное разбирательство. Если сумма претензий меньше 50 000 р, необходимо обращаться в мировой суд. В ином случае иск подается в судебный орган районного или городского уровня.

Срок давности для дел по кредитам равен трем годам (ГК РФ, ст. 196). Если истец пропустил этот период, необходимо подтвердить уважительность причины пропуска и подать прошение о восстановлении срока.

Документы

Перед подачей искового заявления в канцелярию суда важно подготовить документы. По требованиям ГПК РФ (ст. 131 и 132) необходимо иметь при себе:

  • непосредственно иск;
  • документ с подтверждением факта бракосочетания;
  • соглашение с кредитором;
  • чек об оплате пошлины (размер зависит от суммы требований);
  • удостоверения личности истца и ответчика;
  • документы на собственность, купленную за кредитные деньги.

Если право защиты интересов в суде поручается третьему лицу (юристу), на последнего оформляется нотариальная доверенность.

Составление иска

В роли заявителя вправе выступить любой из супругов при условии, что он согласен разделить собственность. В иске прописываются следующие данные:

  1. Название судебного органа.
  2. Стоимость искового заявления.
  3. Информация о сторонах (ФИО, место проживания и телефонные номера).
  4. Данные о брачном союзе.
  5. Сведения о задолженности, обстоятельства оформления кредита, общая сумма.
  6. Требование к суду разделить долг при разводе между супругами.
  7. Список документов, которые прикладываются к иску.
  8. День и подпись.

После оформления делается еще две копии заявления. Одно направляется истцу с пометкой о регистрации, а остальные два идут в суд и стороне-ответчику.

Скачать исковое заявление о разделе кредита при разводе (образец)
Скачать исковое заявление о разделе общего долга (образец)
Скачать исковое заявление о разделе общего кредита (образец)

Участие в заседаниях

При правильном оформлении иска и наличии необходимого пакета бумаг суд рассматривает дело и устанавливает день первого заседания. На рассмотрение приглашаются супруги и представитель кредитной организации. После получения оповещения о старте судебного разбирательства у ответчика имеется три пути:

  • доказать правоту;
  • подать встречное исковое заявление с индивидуальными аргументами;
  • оформить возражение против предложенного способа раздела с подкреплением своей позиции доказательствами.

При рассмотрении вопроса суд делит кредитные долги на личные и общие, а после принимает решение о разделе. На завершающем этапе выдается решение, обязательное для выполнения обеими сторонами.

Трудные моменты

При разделе кредитов в бракоразводном процессе люди нередко сталкиваются с трудностями. Выделим основные моменты:

  1. Если есть дети. При наличии в семье несовершеннолетних суд всегда защищает их интересы и учитывает, с кем остается ребенок после развода. Если мужу или жене достается забота за несовершеннолетним, ему присуждается меньшая доля от долга, или супруг вообще освобождается от финансовых обязательств.
  2. Кредит погашен после развода. Бывают ситуации, когда муж или жена погасили задолженность уже после расторжения брака. В таких обстоятельствах человек вправе требовать компенсации 50% от выплаченной суммы. Схема часто применяется для получения собственности на какое-то имущество.
  3. Раздел без официального развода. Иногда супруги разъезжаются, но не оформляют расторжение брака официально. Во время суда нужно доказать, что кредит оформлялся в период, когда муж и жена не жили вместе. В таких обстоятельствах долг признается личным. В качестве подтверждения факта раздельного проживания могут привлекаться соседи в качестве свидетелей, или передаются бумаги, подтверждающие смену места проживания.

Судебная практика, связанная с разделом долгов при разводе, показывает равное отношение суда к обоим супругам и стремление поделить долг поровну. Исключения возможны при наличии законных обоснований и доказательств, о которых упоминалось выше.

Итоги

Раздел кредитов и долгов при разводе почти всегда сопряжен с конфликтными ситуациями. Каждый из супругов пытается доказать, что он не участвовал в трате полученных денег и не обязан погашать задолженность. При определении степени «вины» суд больше доверяет не словам, а доказательствам. Вот почему вместе с иском важно передать документы, подтверждающие такую позицию.

При появлении трудностей можно обратиться к юристам, получив бесплатную консультацию или привлекая специалистов на весь процесс. Здесь многое зависит от сложности дела и размера материальных претензий супругов. Юристы нашего сайта готовы бесплатно проконсультировать вас – прямо сейчас.

Источник: https://ros-pravo.info/razdel-imuschestva/razdel-kreditov-i-dolgov-mezhdu-suprugami-pri-razvode/

������������������ ������ ������������������, ������ ������������ �������������� ���������� ��������������

Раздел кредита между супругами судебная практика

�� ������������ �������������������� �������� ������������������ ���������� �������������������������� �������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ����������.

������������������ ������ ���������������������� �������� �� ������������ ������ �������������� ������������������ ���������������� ������������������. �������� �������� �� ���������������� ����������������.

�������������� ���� ������ ���������� ��������������?

������ �������������������� �������������� ���� ���������� �������� �������� �������������� ������������������ �������������� ���������� �� ������������������������ “�������������������� ��������������” 16 �������������� 2016 ��������.

�������������� �� �������������� ������ ���������� �������������� ���������� ������������������, ������ ������������ ������ ���������������� �������� �������������� ���� ���������� ������������ �������������������� ����������������. ������ �� ���� �������� ������ �������������� ������������������ ������������������ ������������ ���� �������������� ���������� ���� ���������������� ��������������.

������������ ������������ ���������� ����������, �� �������������� ������ �������� ���� ������������ ��������������, �������������� ������������ ������������ �������������� �������� �������������� ������������. ������ ���������� ������ ������������������ ���������� ���������� ������������, ������ �������������� ���������� ������������ ���� ����������������.

��������, ���������� ������������������ ������������������ �� �������������������������� ������ �� ���������� �� ���������� ������ ������������ ��������. ������������ ������������������ ������������������ �������������� ������������������, �������������� ���������� ���� ����������������.

�������� ���������� �������� ���������������������������� 13 ������. ���������������� �������� ������: �������� �������� �� 2011 ��������, ������������ – ���������� ������. ���������� ������������ ������ ��������������: �� �������������� ����������, �� ���������� ���� ����������������.

������-�������������� ���������������� ������������������ ����������, ������ ���������������� �� ������, ������ ���������� ����������, �������������� ��������������������, ������������ ����������, �� ������������ �������� ������, ������ ��������.

���� �������������� ����, ������ ������������������ �������� ������������ �������������� �������� ����������������, ��������������, ������ ������ �� ������������ ���������� �� ������ ������������ ���� ���������� �� ���� ������������ ���������������� ���� �������������������� �������� ������������������ ������������������. ���������������� ������ ������������ ������������ �������������� ����������. ������������������ ������ ���� �������������������� �� �������������� ������������ ������ ��������������. ������������ �������� �������������������� �� ������������������ ������, ���� �������������������� �� ���������� ���������������� �������������������� ���� ����������������. ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ���������� ���������������������� �� �������� ��������.

�������������������� ������������������: ������������ 2011 �������� ������ �������������� ���� �������������������� ����������, �� ���������������������� ������ ���������������� ���������� ��������������.

���� ���� �� ������ �������� ������������������ ���������� ������������������������ �� ���� �������������� �������������������� ��������.

���������������� ���������� ������������������ �� ������, �� ������������������ ���������� ������������������ ������������������������ �� 2012 ��������. ���������������������� ������������ – ���������� 2013 ��������.

���������������� ������, ������������������������ ������ ��������, ������������, ������ ���� ������������������ �� ������������������������ ������������������������������ ���������������� ������������ ������ ���� �������� ����������������, ������ ������������ ���� ������������ ���� ���������������� �������� ������������������������ ���� ���������� ����������.

������������������, ���������������������������� �������� ���� ����������������, ����������������, ������ “�������������������������� ���������������� ������������������������ �� ������������ ���������� �� ������������������ ����������” ������������ �������������������� ��������. �� ������ ������ �������������� ���� ������������.

������������, �������� – ���������� �������������������������� ����������������.

������������������ ������ �� ���������� �������������������� ��������������������: ���������� ���������� ���������������� ������ �������������� ������������ ������������������ ���������������������������� ���������� �������� ������������������������������ ������������������������ ���� ����������.

�� ���������� ����������, ���������������� �� ���������������������� ������������������ (������������ 35 �� 253) ���������������������� �������������������� ���������������� �������������� ���� ���������������� �������������� ���� ������������������������ ���������� ��������������������.

���� ������������������ �� ������, ������ ���������� ���������������� ���������������������������� �� �� ������ ������������, �������� �� ������������ ���� ���������������� ������������������ ���������������� �������������������������� ���������� ���������������� ������������, �������� ���������������������� �������������������������������� ���� ����������������. ���������� ��������, �� ���������������� �������������� �������� ������������ 45, �������������� ���������� ������������������������������, ������ ���� ���������������������������� ������������ ���� ���������������� ������������������ ���������� �������� ������������ ���� ������������������ ���������� ��������������. ���� �������� ���������� ���������� �������� ���������� ������������ ���� ������������������, ������������������������������ ������������ ������. ���� ������������ �������������������������������� �� ���������� ���������������������� �������������������������� �� �������������� ���� ���������������� ���������������������� ������������������������. ������, ���������������� 308-�� ������������ ������������������������ �������������� �������������������������� ���� �������������� ������������������������ ������ “�������� ������”, ���� �������� ������ ����������, ���� ���������������������� �� �������� �� ���������������� ������������.

��������������������������, ������������ ���������� ������������������ ������, �� ������������ �������������������� ���������� ���� ���������������� ���������������� ���������� ������ ����������-�������� ������������ ������������, ������������������ �� �������������������� ����������, ���������� �������� ���������� ���������������� ���������� ������ ������������������ ����������������.

������ ��������������, ������������, ����������������������������, ���������������������� �� ������������ 45 ������������������ ��������������.

�������� ���� �������� ������������, ���������� ����������������������, ������ ������������ �������� �������������������������� ���� ���������� ����������, ���������� ���� ��������������, �������������� �������������������� ���� �������������������������� ����������.

���� ������������ 39 �������� ���� ������������������ �������������� �������������������������� �������� �� �������� ���������� ����������, �������� ���������������� ���� �������������������� ���������� ���������������� ������ �������������������������� �������� ���������������������������� ������������ ���� ������, ���� ������ �������������������� �������� ������������������ ���� ���������� ����������.

������ ������������ ������������������ ������, �������������������� ���������������� �� �������� �������� ���������������� ������������������ ��������������, �������� ���� ������������������ �������������������� ���������� ������������ ���� ���������� ����������.

�� �� ���������� ������������ �������������������������� ������������������ �������������������� ���������� �������������� �������� ���������������������������� ���� ����������.

����������������, ������ ������������ ������ ���������������� ������������������, – �������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� ����, ������������ ���� ������������ ��������������������, ������ ������ �������������������� ���� ������������ �������� ���� ���������� ����������.

�� ������������������ ������������������, ������ ������ ������������ �������������������� ��������, ������������ ������������������ ������, ������������������������ ���������������������� ������������ ��������������������������������.

�� ���������� ������������������ ������ �������������� �� �������������� ������������ ������������������ �� ������������ ������������, �� �������������� ������������������ ��������, �������������� ���������������� ���������������������� �������� ���������������� ������������ �������������� ������������ ���� �������������� ��������������. ������ ������ ��������������, ������������ ������ ���������������� ����������, ������������������ ������ ������������������, �������� ���� ���� ��������������, ������ ������������ �������� ���� ����������.

Источник: https://rg.ru/2016/04/20/verhovnyj-sud-raziasnil-kak-delit-kredity-posle-razvoda.html

Как разделить кредит между супругами при разводе

Раздел кредита между супругами судебная практика
Как разделить кредит между супругами при разводеСредня оценка 4.2 от 11 пользователей

Еще несколько лет назад раздел кредитного долга при разводе доставлял массу хлопот участвующим сторонам. Даже если он оформлялся одним из супругов, автоматически считался совместной собственностью.

Это значит, что после расставания муж и жена обязаны были возвращать его в одинаковых долях (ст.39 СК РФ). В последние же годы наметилась иная тенденция. Теперь все чаще за такие кредиты каждый несет индивидуальную ответственность после расторжения брака. Рассмотрим этот вопрос более подробно.

Общие и персональные задолженности

Ст. 35 СК РФ определяет, что для совершения одним из супругов ряда сделок, в которых затрагивается совместное имущество, необходимо получать согласие второго супруга. Например, суд может аннулировать договор на покупку автомобиля, который приобрел муж, если у него нет на это письменного согласия жены. Но для получения банковских кредитов законом такого условия не установлено.

Конечно, ряд финансовых учреждений своими внутренними правилами регламентируют такую необходимость. Но это обычно касается кредитов ипотечных, реже – получаемых на покупку автомобиля. Если же деньги берутся как потребительский кредит, то банк согласия одного из супругов запрашивать не станет.

В связи с таким положением при разделе долгов во время развода в 2021 году возникает масса споров. И тут уж решение будет зависеть от доказательной базы, представленной супругами.

Если кредитный продукт был оформлен в браке на обоих супругов и потрачен на нужды семьи, то вариант раздела в таком случае один. Его должны поделить в равных долях между супругами.

Сложней решается вопрос, если кредит оформлен на одного из супругов. Т.е. если полученные денежные средства пошли на семейные нужды, то и при разделе имущества этот заем будет поделен на две части.

Доли, правда, могут быть разного размера. Но доказывать, что деньги были израсходованы на семью, а не на личные необходимости, придется той стороне, которая желает кредит разделить (т.е.

тому лицу, на которое он оформлялся).

Если кредит взят одним из супругов в браке

При разделе долговых обязательств суд не будет учитывать тот факт, на кого оформлялся кредит. Если средства потрачены на семью, то они будут расцениваться в качестве совместно нажитого имущества. Соответственно при разводе раздел кредита в 2021 году будет произведен в двух долях (как правило, равноценных).

Но раз для оформления ссуды согласие второго супруга получать не обязательно, это значит, что муж или жена могут спокойно оформить кредит, не ставя свою половину об этом в известность, и потратить деньги на обслуживание собственных интересов.

Вот в такой ситуации выплаты по кредиту будут считаться обязанностью только одного супруга.
Должен ли первый супруг отвечать за личные кредиты второго? Если согласие второго супруга для оформления кредита не бралось, то суд оставшийся по нему долг может общим и не признать, а значит и делить его не станет.

Если только  заинтересованная сторона не сумеет доказать, что деньги были потрачены на семью.

Раздел кредитной карты

Оформление кредитных карт в банке осуществляется по тем же правилам, что и выдача потребительского кредита, т.е. согласие супруга на эту процедуру не запросят. Сумму, как правило, по ним назначают не очень большую, но не для всех. Ряд клиентов имеет право на получение кредитных карт, лимит которых превышает несколько сотен тысяч рублей.

Раздел долга по карте будет происходить с учетом тех же правил, которые предусмотрены и для раздела долга по кредиту. Т.е. если владелец ее сумеет доказать, что деньги снимались для трат на семейные нужды, то задолженность разделят между мужем и женой. Кстати, с кредитными картами получить такие доказательства бывает проще.

Расплачиваться кредиткой выгодней, чем снять наличность. Это значит, что операции можно проследить. И если картой была оплачена покупка мебельного гарнитура, который затем поставили в общую квартиру, то в банковской распечатке этот факт найдет свое отражение.

Если же с карты совершалось множество мелких платежей, то доказательную базу собрать сложнее, а значит и долг по карте разделить вряд ли получится.

Раздел кредита, если есть дети

Согласно Семейному Кодексу совместно нажитое имущество должно быть разделено между мужем и женой в равных долях. Наличие несовершеннолетних детей никак не отражается на этом процессе. С долгами ситуация может быть иная. Если разводятся супруги, не имеющие детей или имеющие взрослых детей, то совместные долги их будут поделены поровну.

При условии, что брак расторгает пара, имеющая несовершеннолетних отпрысков, судья примет во внимание их наличие для раздела долга по кредиту. Так, если дети остаются проживать с матерью, доход которой не позволяет выплачивать половину оставшейся задолженности, то раздел кредитных обязательств будет осуществлен не в равноценных долях.

Например, мужу могут присудить к выплате 70 % от оставшегося долга, а жене – соответственно только 30 %., а то и вовсе переложить бремя выплаты полностью на бывшего супруга.

Сложней всего в 2021 году разделить ипотечный кредит при наличии детей, особенно если в него был вложен материнский капитал. Все дело в том, что контролирующие органы не позволят сделать так, чтобы в результате сделки ребенок остался без жилья. Это значит, что супругам придется вместе погашать кредит, а после окончания уже производить раздел квартиры.

Взаимное соглашение супругов

Если между мужем и женой имеется согласие и они не хотят вмешивать в свои материальные споры судебные инстанции, то СК РФ закрепляет за ними право уладить вопрос полюбовно. Сделать это можно посредством составления брачного договора или соглашения о разделе.

Брачный контракт супруги имеют право составить до вступления в брак или в период существования семьи. В документе можно оговорить вопросы, касающиеся владения любым имуществом, даже тем, которое семья еще не приобрела, а только планирует.

Соглашение о разделе имущества можно составить как в период существования брака, так и после развода. В нем следует подробно расписать все условия раздела кредита, если таковой у супругов имеется.

Соглашение о разделе имущества должно быть нотариально заверено.

Этот документ касается только совместно нажитой собственности в отличие от брачного договора, который позволяет разделить и личное имущество.

На нашем сайте вы можете скачать примерный образец мирового соглашения о разделе имущества между супругами.

Раздел кредита по решению суда

Редко кому из бывших супругов удается договориться полюбовно о разделе имущества и долгов. Обычно в этом деле прибегают к помощи судебных органов.

Делиться кредит по решению суда будет, если одна из сторон подаст исковое заявление по месту регистрации ответчика. К мировым судьям следует обращаться, если сумма иска менее 50 тыс. руб., в остальных случаях нужно идти в районные суды общей юрисдикции.

Правила составления этого документа даны в ст. 132 ГПК РФ, в соответствии с ними иск включает в себя следующие пункты:

  • название судебной инстанции, куда обращается с заявлением истец;
  • основные сведения об обеих сторонах будущего процесса (ФИО, данные из общегражданского паспорта, адрес проживания);
  • наименование подаваемого документа;
  • основные сведения о подлежащем разделу кредитном продукте (кем и где выдан, общая сумма, остаток долга и пр.);
  • описание товаров и/или услуг, на которые заем был потрачен;
  • основные требования по разделу имеющейся задолженности;
  • ссылки на нормативные акты, которые являются доказательством законности притязаний;
  • перечень прилагаемых документов;
  • дата составления и подпись с расшифровкой.

Раздел кредитных обязательств между супругами через суд.

Чтобы заявление было принято в канцелярии суда и затем рассмотрено без проволочек, к нему следует приложить следующие документы (копии):

  • общегражданский паспорт каждого из супругов;
  • свидетельство о заключении или расторжении брачных отношений;
  • договор с банком на получение кредитного продукта;
  • выписка о размере оставшейся задолженности (для ее получения необходимо обратиться в банк) плюс выписка, которая показывает, каким образом и кто погашал заем;
  • чеки, квитанции и прочие платежные документы, которые могут свидетельствовать о тратах кредитных денег;
  • документ, подтверждающий оплату госпошлины за рассмотрение дела.

На нашем сайте вы можете скачать образец искового заявления в суд о разделе кредита между супругами.

При подаче заявления необходимо учитывать, что размер госпошлины неодинаков для всех исков. Он зависит от основной суммы иска (ст. 333.19 НК РФ). Не следует занижать данную сумму, в нее необходимо включить не только общепринятое совместно нажитое имущество, которое собираются делить супруги, но и имущественные обязательства.

Принимает ли банк участие в разделе кредитов

Участие банка при вынесении решения о разделе кредита в 2021 году обязательно. Если банковские представители не дали своего согласия, то они не обязаны разделять кредитную задолженность согласно судебному решению.

Банком может быть предложена альтернатива по разделу. Например, проведение реструктуризации или рефинансирования. Поэтому, если истец обратился в суд, то ему следует заранее заручиться поддержкой банка в этом вопросе.

Потребительский кредит

Потребительский кредит при разводе будет разделен в зависимости от целей его получения. Если деньги взяты и потрачены на личные нужды, то долг остается за тем, на кого оформлялся заем. Если сумма потрачена на всю семью, то задолженность будет разделена в определенных долях между супругами.

Задолженность по коммунальным платежам

Если долги по коммунальным платежам возникли за недвижимость, которая является совместной собственностью или местом проживания всей семьи, то они делятся пополам между супругами.

Залог и поручительство

Если один из супругов выступал поручителем при оформлении займа, то он обязан нести субсидиарную ответственность по его возврату, значит, кредит при разводе будет поделен пополам.

Если в договоре фигурирует залоговое имущество, то таковым оно остается до полного погашения кредита. Если средств на погашение не хватает, залоговая вещь может быть выставлена на торги, а вырученными денежными средствами погашается остаток долга.

Судебная практика

Исходя из судебной практики последних трех лет, можно сделать вывод, что супруги могут больше не опасаться, что кредиты при разводе обязательно будут поделены пополам, даже если они оформлялись втайне от мужа или жены.

Теперь судьи все чаще выносят решения о недопустимости раздела долга по кредиту, если он был взят и потрачен на личные нужды.

Если бывшие супруги наметили после расставания произвести раздел кредита, взятого в период существования семьи, то им нужно подготовить хорошую доказательную базу.

Источник: https://razdel-imushhestva.org/finansy/kredit.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.