Вознаграждение комитет кредиторов

Содержание

Порядок избрания комитета кредиторов: права, регламент, полномочия, состав

Вознаграждение комитет кредиторов

После принятия к производству заявления о банкротстве все действия от лица кредиторов выполняет собрание или комитет кредиторов.

Арбитражный управляющий, которого назначает суд, организовывает процесс проведения собрания кредиторов.

Арбитражный суд заводит дело о банкротстве, в случаях когда размер претензии по долгам к юридическому лицу более 100 тысяч рублей, физическому лицу – более 10 тысяч рублей.

Комитет создается в обязательном порядке, если число лиц, предъявляющих требования, превышает 50.

Комитет кредиторов избирается общим собранием всех лиц, имеющих требования от имени исполнительного кредитора, уполномоченного лица. Число у каждого избранного участника прямо пропорционально размеру его требований от общего объема.

Число членов совета должно быть более трех и меньше одиннадцати и зависит от решения членов собрания. Члены избираются кумулятивным методом ания.

Каждый участник собрания имеет число , прямо пропорционально сумме долгов, умноженным на число членов.

В статье 17 пункт 3 Закона о банкротстве определены полномочия комитета кредиторов:

  • получает данные о материальном положении, о действиях, имеющих отношение к банкротству;
  • может обжаловать в арбитражном суде действия управляющего;
  • принимает решение о проведение собрания;
  • может требовать отстранения арбитражного управляющего;
  • может совершать действия, установленные Федеральным Законом.

Постановления комитета принимаются большинством . Чтобы реализовать свои полномочия, члены вправе избирать управляющего. Комитет кредиторов обязан оптимизировать отношения между управляющим и всеми участниками процесса, максимально упростить процедуры принятия решений.

Порядок работы

Регламент разрабатывается избранным органом в соответствии с Федеральным Законом “О несостоятельности (банкротстве)” № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. и положением. Регламент определяет полномочия, права и порядок заседания комитета.

Заседания комитета согласно плану проводятся 1 раз в 3 месяца. На заседаниях рассматриваются: отчет о деятельности управляющего, результаты проведения производства в отношении должника.

На заседании избирается председатель и секретарь, оформляется протокол.

Согласно регламенту присутствие арбитражного управляющего на заседаниях обязательно. Собрание проводится по адресу нахождения должника. Управляющему направляется уведомление о созыве собрания, которое проводится в случаях:

  • по требованию управляющего;
  • по инициативе председателя комитета;
  • по требованию кредиторов, у которых сумма требований более 10% от общей суммы.

За 14 дней до проведения собрания по почте отправляется уведомление членам или любым другим способом не позднее чем за 5 дней. В уведомлении освещаются вопросы, выносимые на повестку дня.

Арбитражный управляющий готовит материалы к рассмотрению, обеспечивает доступ к ним всех членов и лицам, принимающим участие в деле. Для регистрации членов, принимающих участие, ведется журнал, в котором каждый участник должен поставить подпись.

Не допускается передавать право голоса третьим лицам.

Заседание считается правомочным, если в нем приняли участие 50% плюс 1, при отсутствие кворума назначается новая дата заседания.

Обязанности председателя: организация работы, ведение собрания, оглашает повестку дня, проводит ание, сообщает результаты ания, предоставляет право выступления участникам, обеспечивает соблюдение регламента, подписывает протокол.

Обязанности секретаря: регистрирует участников, ведет протокол, выполняет поручения председателя. Участники голосуют поднятием руки или бюллетенем.

Регламент мероприятия:

  • председатель открывает заседание;
  • объявляет о наличии кворума;
  • оглашаются вопросы, включенные в повестку дня;
  • обсуждается полученная информация;
  • проводится ание по вопросам повестки дня;
  • подводятся и оглашаются результаты ания;
  • председатель закрывает мероприятие.

Комитет кредиторов заседает до тех пор, пока не рассмотрят все вопросы согласно повестке дня. Каждые 2 часа работы объявляется перерыв не более 15 минут. На обсуждение вопросов выделяется 20 минут. В некоторых случаях по письменному или устному заявлению членов может быть объявлен перерыв в заседании более чем на 30 дней.

Регламент оформления протокола

По окончании мероприятия составляется протокол в 3 экземплярах, визируется председателем, 1 экземпляр остается у председателя, 2 экземпляра направляются арбитражному управляющему, который один образец в течение 5 рабочих дней предоставляет в суд.

В протоколе указывается:

  • наименование должника;
  • тип заседания (очередное или внеочередное);
  • адрес и сроки проведения;
  • наименование суда, в котором находится дело о банкротстве;
  • причины проведения;
  • информация об уведомлении участников;
  • список членов, принимавших участие;
  • сведения об изменениях в повестке дня;
  • повестка дня;
  • информация о выступивших лицах;
  • перечень принятых решений;
  • результаты ания развернутые, количество за, против, воздержался по каждому вопросу;
  • данные о председателе и секретаре;
  • период составления.

Комитет кредиторов – стабильно действующий орган, который имеет определенный правовой статус, осуществляющий контроль над действиями арбитражного управляющего. Избранными членами разрабатывается положение комитета кредиторов, определяется регламент работы.

Порядок избрания комитета кредиторов: права, регламент, полномочия, состав

Порядок избрания комитета кредиторов, чьи интересы он представляет. Регламент и порядок проведения заседаний, порядок ания, кворум. Результаты проведения заседания, оформление протокола.

Читать далее Какие права имеет залоговый кредитор?

Залоговый кредитор вправе предъявить к должнику ряд требований относительно взыскания имущества. Должник, в свою очередь, имеет право назвать основания, по которым имущество не может быть распродано.

Читать далее Права конкурсного кредитора

Конкурсный кредитор, перед которым у компании-банкрота имеются непогашенные денежные обязательства, обладает целым рядом прав. Как реализовать их, чтобы получить причитающиеся деньги?

Читать далее Что говорит судебная практика в вопросах об исключении из реестра требований претензий кредиторов? Исключение из реестра требований кредиторов – вопрос, на сегодняшний день законом до конца неурегулированный. Однако в судебной практике есть ряд моментов, которые помогут в нем разобраться.
Читать далее Порядок уведомления кредиторов о решении о ликвидации предприятия

Уведомление кредиторов о ликвидации организации. Организация публикации о ликвидации предприятия в средствах массовой информации, а также другие способы информирования.

Читать далее Порядок формирования и направления требования кредитора к ликвидируемой организации

Требование кредитора при ликвидации, образец которого используется в сложившейся практике, должно содержать несколько основных разделов. Образец должен быть адресован ликвидатору.

Читать далее Составление реестра финансовых требований кредиторов

В случае если компания находится в стадии банкротства, необходимо составить реестр требований кредиторов. Он будет определять очередность погашения обязательств.

Читать далее Ликвидация юридического лица: последовательность удовлетворения требований кредиторов

Какова очередность удовлетворения требований кредиторов? Узнайте, как защитить свои права при ликвидации юридического лица (предприятия). Очередность по платежам.

Читать далее Отношения, касающиеся долговых обязанностей

Вводимый мораторий на удовлетворение требований кредиторов призван помочь должникам исполнить свои обязательства. При этом они избавляются от необходимости платить процент по ставке на текущий кредит.

Читать далее Эффективный способ защиты бизнеса от разорения

Защита от кредиторов может осуществляться вполне правомерным способом. Зная этот метод, у предпринимателей есть шанс спасти свой бизнес от разорения.

Читать далее

2014 – 2021 – 1bankrot.ru Все про банкротство

  • Реклама на сайте
  • Мы в
  • Карта сайта

© Все права защищены.

Top

Источник: https://1bankrot.ru/kreditory/komitet.html

ВС: «гонорар успеха» не должен ущемлять интересы кредиторов банкрота

Вознаграждение комитет кредиторов

14 октября Судебная коллегия по экономическим спорам вынесла Определение № 305-ЭС16-20779 (46) по делу № А40-154909/2015, в котором указала, что определение вознаграждения юристов в виде процента от поступивших в конкурсную массу денежных средств не должно отрицательно влиять на перспективы удовлетворения требований кредиторов.

АСВ привлекло сторонних юристов

В октябре 2015 г. в отношении Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» было открыто конкурсное производство. Его конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

ВС: Нельзя платить из конкурсной массы представителям конкурсного управляющего в спорах с кредиторамиКак указал Суд, когда арбитражный управляющий противостоит кредиторам и действует исключительно в своих интересах, он должен самостоятельно нести расходы на ведение процесса, иное предполагает, что предназначающиеся кредиторам деньги расходуются против них самих

Еще до признания банка несостоятельным, в августе 2015 г., АСВ заключило с ООО «Кворум Дебт Менеджмент Груп» договор о взаимодействии. В сентябре 2015 г.

на основании этого соглашения должник в лице агентства и это же общество заключили соглашение об оказании юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства банка.

В соответствии с приложением к последнему документу стоимость оказываемых услуг состояла из двух частей: фиксированная сумма в размере 8,5 млн руб. в месяц и переменная часть – 15% от фактического поступления в пользу банка денежных средств.

В мае 2016 г. права и обязанности исполнителя по договору «Кворум Дебт Менеджмент Груп» были переданы Московской коллегии адвокатов «Кворум».

Три инстанции отказались возвращать «гонорар успеха» в конкурсную массу

Один из кредиторов банка обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании перечисления «Кворум Дебт Менеджмент Групп» и МКА «Кворум» «гонораров успеха» в размере почти 400 млн руб. незаконным, необоснованным и нарушающим права и законные интересы кредиторов.

Заявитель полагал, что предусмотренная договором об оказании юридических услуг переменная часть вознаграждения в размере 15% от денежных средств, фактически поступивших в конкурсную массу банка, является «гонораром успеха». По его мнению, такого рода премирование недопустимо в процедурах банкротства.

Однако Арбитражный суд г. Москвы определением от 30 августа 2018 г. в удовлетворении требований отказал, признав расходы конкурсного управляющего обоснованными. Две последующие инстанции поддержали его позицию (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2018 г., постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2019 г.).

Разрешая спор, суды сослались на положения ст. 20.3, 20.7 и 189.78 Закона о банкротстве и исходили из того, что траты на привлечение специалистов для оказания правовой помощи в деле о банкротстве внесены в смету текущих расходов банка, смета утверждена комитетом кредиторов, решение которого не оспорено.

Положение о гонораре успеха для адвокатов останется в «законопроекте Клишаса»Рабочая группа по совершенствованию законодательства о судоустройстве и процессуального законодательства обсудила поправки в проект изменений в Закон об адвокатуре

Размер израсходованных средств на оплату оказанных услуг, по мнению трех инстанций, был обусловлен значительным объемом работ и сложностью задач по правовому сопровождению ликвидационных процедур.

Кроме того, суды отклонили довод заявителя о квалификации переменной части вознаграждения в качестве «гонорара успеха», поскольку выплата этого вознаграждения не была поставлена в зависимость от принятия судом положительного решения в пользу банка.

Все инстанции признали, что указанное дополнительное вознаграждение является допустимой частью договора об оказании юридических услуг и представляет собой вознаграждение, уплачиваемое за уже оказанные услуги и только в случае пополнения конкурсной массы банка, то есть признается фактическим премированием адвокатов.

ВС защитил интересы кредиторов

Кредитор подал кассационную жалобу в Верховный Суд, который посчитал, что нижестоящие инстанции неверно применили нормы права.

По мнению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС, когда должник находится в процессе банкротства, применение к нему принципа свободы договора (ст. 421 ГК) ограничено в том числе интересами кредиторов.

«Поэтому судам при проверке обоснованности выбора конкурсным управляющим подобного варианта вознаграждения представителей следовало определить, как такая форма оплаты может отразиться на конкурсной массе и на перспективах удовлетворения требований кредиторов», – указал Суд.

В ходе судебного заседания представитель АСВ отметил, что начало процедуры банкротства сопряжено с неизвестностью для конкурсного управляющего объема юридических услуг, которые должны быть впоследствии оказаны. Именно поэтому агентством в качестве стандартного варианта используется смешанная форма оплаты (постоянная и переменная), а не почасовая.

Конкурсный управляющий пояснил, что неизвестность объема подлежащих оказанию услуг наряду с переменной составляющей оплаты может приводить к двум противоположным результатам.

Если объем выполненной юристами работы окажется значительным, а средства, поступившие в результате их деятельности в конкурсную массу, – непропорционально малыми, то итоговая стоимость услуг может оказаться ниже рыночной.

В ином случае, при незначительном объеме оказанных услуг и непропорционально существенных поступлениях средств, стоимость юридических услуг окажется неравноценной не в пользу должника, то есть завышенной по отношению к рыночным ставкам.

Однако представители управляющего и МКА «Кворум» указали, что даже в этой ситуации переменная ставка более выгодна для должника.

Опираясь на имеющуюся у них информацию о ходе данного банкротства, они указали, что привлечение юристов на условиях почасовой оплаты оказалось бы более затратным, нежели выбранная на основании спорного соглашения модель взаимоотношений сторон.

Однако ВС указал, что, исходя из положений п. 4 ст. 20.3, п. 5 ст. 20.7 и подп. 6 п. 4 ст. 189.

78 Закона о банкротстве, суды должны были проверить обоснованность и законность привлечения сторонних юристов на условиях смешанной формы оплаты.

В частности, по мнению Коллегии, необходимо было соотнести фактические расходы должника с теми потенциальными тратами, которые могли быть понесены, если бы сделка заключалась на рыночных условиях.

Верховный Суд также отметил, что необходимо было учесть, с одной стороны, доводы заявителя о том, что часть выплат в пользу адвокатов не сопровождалась встречным предоставлением.

И доводы АСВ и МКА «Кворум», с другой стороны, о том, что такие выплаты в действительности компенсировали недоплаты по остальной части услуг и что размер денежного предоставления в пользу юристов не являлся завышенным, если оценивать соотношение оказанных услуг и выплаченных средств в совокупности.

Поскольку Судебная коллегия посчитала, что акты нижестоящих инстанций приняты с нарушениями закона, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов кредиторов должника, указанные акты были отменены, а дело – направлено на новое рассмотрение в АС г. Москвы.

В завершение Верховный Суд еще раз подчеркнул, что при повторном разрешении спора первой инстанции следует проверить обоснованность понесенных конкурсным управляющим расходов на оплату услуг привлеченных лиц.

Эксперты по-разному оценили подход ВС

Редакция попыталась связаться с председателем МКА «Кворум» Анастасией Жидченко, представлявшей интересы своей коллегии в Верховном Суде, однако сделать это не удалось.

Очередная пиррова победа над «гонораром успеха»О признании выплаченного конкурсным управляющим вознаграждения адвокатам убытками банка-должника

Юрист Группы по разрешению споров Deloitte Legal Анастасия Васильева отметила, что позиция ВС по данному делу была предсказуема.

«Аналогичным образом был разрешен похожий спор между ФНС и тем же конкурсным управляющим – Агентством по страхованию вкладов (дело № А40-77625/2012).

Три инстанции защитили кредиторов, а Верховный Суд и вовсе отказал в передаче кассационной жалобы», – сообщила она.

Анастасия Васильева обратила внимание на тот факт, что оплата услуг юристов в виде процента от поступивших в конкурсную массу «Пробизнесбанка» денежных средств была одобрена комитетом кредиторов и согласована в смете расходов. «Это направлено на то, чтобы исключить возможность оспаривания размера оплаты в соответствии с принципом эстоппеля.

Однако, как не раз указывал Верховный Суд РФ, банкротные правоотношения – это правоотношения особого рода, где не все нормы ГК РФ могут быть применены в том же порядке, в каком они применяются к обычным гражданским правоотношениям.

В том числе Суд указывал, что эстоппель к банкротным отношениям применяться не может, поскольку направлен на защиту только субъектов частного права (дело № А40-176343/2016)», – рассказала юрист.

Анастасия Васильева отметила, что позиция ВС по данному спору содержит в себе некоторые политико-правовые и экономические обоснования.

Это, в частности, направленность на защиту публичных интересов и кредиторов должника, учет уменьшения конкурсной массы и специфики банкротных отношений с возможностью ограничения свободы договора в них.

«Полагаю, что данная позиция не должна применяться по аналогии к разрешению обычных гражданских споров, однако это происходит. Например, в конце сентября в деле № 78-КГ19-32 ВС снова подтвердил такую позицию», – указала юрист.

По мнению Анастасии Васильевой, если стороны договора согласовали оплату в виде процента от взысканных в пользу клиента денежных средств, конституционных оснований ограничивать свободу договора у суда нет, поскольку вознаграждение не зависит от вынесения решения в пользу клиента. «Данный порядок с доктринальной точки зрения является “гонораром успеха”, однако не данную разновидность “гонорара успеха” запрещал в свое время Конституционный Суд в Постановлении от 23 января 2007 г. № 1-П», – напомнила эксперт.

«Гонорар успеха» не противоречит позиции КССуд предположил возможность его введения в законодательство об оказании квалифицированной юрпомощи

По ее мнению, расширительное толкование позиций высших судов по запрету «гонорара успеха» приводит к злоупотреблениям со стороны заказчиков юридических услуг.

«Они знают, что сегодня могут согласиться на оплату услуг в виде процента от взысканных в их пользу денежных средств, а завтра отказаться платить, указав, что такой порядок оплаты – запрещенный в России “гонорар успеха”.

Это очевидно нарушает не только базовый принцип свободы договора, но и принцип добросовестности», – заключила Анастасия Васильева.

Адвокат, партнер Адвокатского бюро «КРП» Виктор Глушаков не согласился с позицией Суда. «Действительно, банкротство – специфическая процедура, в рамках которой действуют специальные нормы, а воля на заключение договоров ограничена интересами кредиторов.

Однако в настоящей ситуации решение о несении подобных расходов согласовано кредиторами. То есть права и законные интересы кредиторов не нарушены.

При соблюдении процедуры согласования несогласие какого-то лица с подобным решением не имеет значения», – полагает адвокат.

По мнению Виктора Глушакова, в данном споре Верховный Суд взял на себя «гиперфункции», выйдя за рамки полномочий арбитра. «Подобный подход делает оспоримыми любые сделки, которые совершаются в процедуре банкротства, так как каждую из них можно проверять в порядке, на который указывает в данном определении Коллегия по экономическим спорам», – подчеркнул эксперт.

Юрист практики недвижимости и строительства юридической фирмы ART DE LEX Владислав Кулаковский отметил, что, исходя из природы договора оказания услуг, оплата производится за те или иные действия.

«Конституционный Суд неоднократно отмечал, что стоимость услуг не может включать в себя плату за результат, который был получен без соответствующих действий контрагента (например, подготовка процессуальных документов, выступление в суде).

Таким образом, установление “гонорара успеха” недопустимо», – напомнил юрист.

При этом, по его словам, необходимо отграничивать “гонорар успеха” от механизмов расчета, привязанных к какому-либо стороннему показателю. «Судебная практика исходит из того, что для квалификации условия договора как механизма расчета необходимо доказать два обстоятельства.

То, что стоимость оказания услуг является рыночной или близкой к ней, а также то, что услуги оказывались не только в объеме, соответствующем фиксированной части вознаграждения, но и в соразмерном переменной части “количестве”, – сказал Владислав Кулаковский.

– Следовательно, Судебная коллегия по экономическим спорам приняла верное решение: суд первой инстанции должен установить вышеуказанные обстоятельства и с их учетом принять решение».

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-gonorar-uspekha-ne-dolzhen-ushchemlyat-interesy-kreditorov-bankrota/

Комитет кредиторов при банкротстве: полномочия собрания, участники, кворум, правила проведения

Вознаграждение комитет кредиторов

Собрание кредиторов созывается в целях защиты прав кредиторов несостоятельного юридического лица – в частности, для определения способа погашения обоснованных финансовых претензий к должнику.

Правовое регулирование

Регулирование порядка проведения собрания и его компетенция определены ст. 12-15 закона о банкротстве, а особенности первого собрания на этапе наблюдения – ст. 72-74 закона 127-ФЗ.

Собрание может быть созвано по инициативе:

  • управляющего;
  • кредиторов, обладающих более 10% ;
  • 1/3 кредиторов;
  • избранного комитета кредиторов.

Организацией собраний занимается арбитражный управляющий, назначенный судом, или инициативная группа кредиторов.

Кто входит в состав

В собрании могут принимать участие следующие лица:

  • кредиторы по обязательствам;
  • уполномоченные органы;
  • представители работников фирмы должника;
  • собственник имущества унитарного предприятия;
  • представитель надзорного ведомства.

При этом право голоса есть только у кредиторов и уполномоченных лиц, финансовые требования которых были внесены в реестр требований как обоснованные.

Остальные участники собрания могут высказываться по вопросам повестки, и их мнение может быть занесено в протокол.

Что такое кворум

Собрание правомочно при наличии кворума – присутствия обладателей не менее половины всех .

Голоса распределяются между кредиторами пропорционально размеру их финансовых претензий в общей сумме, причем во внимание берутся только претензии, занесенные в реестр требований в установленном порядке и без учета неустоек за просрочку должником регулярных платежей.

Если собрание не было проведено из-за отсутствия кворума, то для правомочности вновь созванного собрания достаточно присутствия обладателей 30% при условии, что о собрании участники были надлежащим образом уведомлены.

Полномочия и компетенция собрания

Собрание кредиторов компетентно принимать следующие решения:

  • о создании комитета кредиторов, определении его полномочий и количества членов;
  • о роспуске комитета кредиторов и избрании нового состава;
  • о переходе к финансовому оздоровлению или внешнему управлению;
  • об изменении сроков оздоровления или внешнего управления;
  • об утверждении финансового плана;
  • об утверждении графика выплаты просроченных платежей при оздоровлении;
  • о подаче ходатайства о признании должника несостоятельным и продаже его собственности на торгах;
  • о выборе управляющего или некоммерческой саморегулируемой организации, из числа членов которой суд назначит управляющего;
  • о назначении управляющему фиксированной или дополнительной оплаты;
  • о требованиях к управляющему, не предусмотренных положениями закона 127-ФЗ;
  • о заключении мирового соглашения.

Собрание также вправе отстранять выбранного управляющего и включать в повестку дня дополнительные вопросы прямо по ходу собрания, при этом перечисленные вопросы не вправе решить какой-либо орган власти без созыва собрания кредиторов (п. 2 ст. 12 127-ФЗ).

Решения принимаются простым большинством , принадлежащих присутствующим кредиторам, но решение о замещении активов или о продаже имущества должника принимается только в случае, когда за него проголосуют все кредиторы-залогодержатели.

Если на собрании при наличии кворума присутствует единственный кредитор, то он уполномочен принимать все решения по повестке дня единолично. По вопросам, связанным с заложенным имуществом, решения принимают только кредиторы-залогодержатели, остальные кредиторы могут высказываться и требовать занесения особого мнения в протокол.

Кредиторы могут наделять реестродержателя на время проведения собрания следующими полномочиями:

  • регистрация участников собрания;
  • проверка документов, подтверждающих наличие права голоса;
  • регламентирование порядка ания;
  • заполнение протокола;
  • подсчет .

Реестродержатель может осуществлять подсчет вместе с избранной счетной комиссией из числа участников собрания.

Правила проведения

В общем случае собрание кредиторов проводится в следующем порядке:

  1. Кредиторы подают требование о проведении собрания управляющему.
  2. Управляющий назначает дату собрания и оповещает остальных кредиторов.
  3. Участники регистрируются и избирают президиум и счетную комиссию собрания.
  4. Проходит заслушивание докладчиков и ание по вопросам повестки.
  5. Заполняется и подписывается протокол.
  6. Копия протокола направляется в арбитражный суд в течение 5 дней.

Управляющий не вправе изменять вопросы, включенные в требование о проведении собрания, при этом сами кредиторы могут включить новые вопросы в повестку во время собрания и принять по ним решения.

Если управляющий не созвал собрание в течение 3 недель после получения требования от кредиторов, то они могут провести собрание самостоятельно без участия управляющего, вручив ему копию протокола в течение 5 дней после собрания.

Уведомление о проведении собрания направляется кредиторам и иным заинтересованным лицам заказным письмом с уведомлением, направленным не позднее, чем за 14 дней до даты собрания, а уведомления по электронной почте, телефону или иным способом можно направлять за 5 рабочих дней до даты собрания.

Если у должника более 500 кредиторов или с частью кредиторов невозможно установить контакт, то сообщение о собрании публикуется в издании «Коммерсантъ». Лицо, уведомленное о проведении собрания в описанном порядке, может подавать жалобу на незаконность принятых решений в течение 20 дней после собрания, но не позднее, чем через полгода.

В протоколе указывается следующая информация:

  • наименование и реквизиты должника;
  • наименование суда и номер дела о банкротстве;
  • общая сумма претензий;
  • сумма претензий, принадлежащих присутствующим на собрании лицам;
  • список присутствующих кредиторов с указанием размера требований каждого;
  • перечень вопросов повестки;
  • количество , отданных за или против решения по вопросам повестки.
  • дата проведения собрания и подписи секретаря и управляющего.

После каждого вопроса повестки перечисляются фамилии всех выступивших, и приводится краткое содержание выступлений.

При большом количестве кредиторов собрание может проводиться в форме заочного ания – для этого бюллетени для ания, содержащие вопросы повестки, направляются на адрес каждому из кредиторов.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник: https://zakonguru.com/bankrotstvo/yuridicheskix-lic/polnomocia-sobrania.html

Положение о комитете кредиторов

Вознаграждение комитет кредиторов

Утверждено

Собранием кредиторов

[наименование организации-должника]

Протокол N [вписать нужное] от [число, месяц, год]

1.1. Комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)” (далее – Закон о банкротстве).

1.2. Участниками Комитета кредиторов являются не конкурсные кредиторы – юридические лица, а их представители. Представитель кредитора в Комитете кредиторов действует самостоятельно, от собственного имени.

1.3. Комитет кредиторов функционирует на любой из стадий конкурсного процесса – наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства. Переход к следующей стадии не является основанием переизбрания Комитета кредиторов.

1.4. Комитет кредиторов для реализации своих полномочий избирает своего представителя.

2.1. Комитет кредиторов избирается собранием кредиторов из числа физических лиц по предложению конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на период проведения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.

2.2. Государственные и муниципальные служащие могут избираться членами Комитета кредиторов по предложению уполномоченных органов.

2.3. Количественный состав Комитета кредиторов составляет [значение] человек.

2.4. Выборы Комитета кредиторов осуществляются кумулятивным анием.

При избрании комитета кредиторов каждый конкурсный кредитор и каждый уполномоченный орган обладают числом , равным размеру его требования в рублях, умноженному на число членов Комитета кредиторов. Конкурсный кредитор и уполномоченный орган вправе отдать принадлежащие каждому из них голоса за одного кандидата или распределить их между несколькими кандидатами в члены Комитета кредиторов.

Избранными в состав Комитета кредиторов считаются кандидаты, набравшие наибольшее число .

2.5. По решению собрания кредиторов полномочия Комитета кредиторов могут быть прекращены досрочно.

3.1. Члены избирают из своего состава председателя Комитета кредиторов.

3.2. Председатель Комитета кредиторов избирается членами Комитета кредиторов из их числа большинством от общего числа членов Комитета кредиторов.

Комитет кредиторов вправе в любое время переизбрать своего председателя большинством от общего числа членов Комитета кредиторов.

3.3. Председатель Комитета кредиторов организует его работу, созывает заседания Комитета кредиторов и председательствует на них, организует на заседаниях ведение протокола.

3.4. В случае отсутствия председателя Комитета кредиторов его функции осуществляет арбитражный управляющий.

3.5. Председатель Комитета кредиторов выступает представителем Комитета кредиторов в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

4.1. Заседание Комитета кредиторов созывается Председателем Комитета кредиторов по его собственной инициативе, по требованию собрания кредиторов и арбитражного управляющего.

4.2. Кворум для проведения заседания Комитета кредиторов – присутствие не менее половины от общего числа членов Комитета кредиторов.

4.3. При решении вопросов на заседании Комитета кредиторов каждый член Комитета кредиторов обладает одним голосом.

4.4. Передача права голоса членом Комитета кредиторов иному лицу не допускается.

4.5. Решения Комитета кредиторов принимаются большинством от общего числа членов Комитета кредиторов.

4.6. На заседании Комитета кредиторов ведется протокол.

Протокол заседания Комитета кредиторов составляется не позднее трех дней после его проведения.

В протоколе заседания указываются:

– место и время его проведения;

– лица, присутствующие на заседании;

– повестка дня заседания;

– вопросы, поставленные на ание, и итоги ания по ним;

– принятые решения.

Протокол заседания Комитета кредиторов подписывается председателем Комитета кредиторов, а в случае его отсутствия – арбитражным управляющим.

5.1. Комитет кредиторов для осуществления возложенных на него функций вправе:

– требовать от арбитражного управляющего или руководителя должника предоставления информации о финансовом состоянии должника и ходе процедур банкротства;

– требовать от административного управляющего предоставления информации о ходе выполнения плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности;

– требовать от внешнего управляющего предоставления информации о реализации мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления;

– требовать от конкурсного управляющего предоставления отчета об использовании денежных средств должника;

– обжаловать в арбитражный суд действия арбитражного управляющего;

– принимать решения о созыве собрания кредиторов;

– принимать решения об обращении к собранию кредиторов с рекомендацией об отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей;

– ходатайствовать перед арбитражным судом об отстранении конкурсного управляющего в случае ненадлежащего исполнения им своих обязанностей;

– утверждать или отказывать в утверждении крупных сделок должника и сделок должника, в совершении которых имеется заинтересованность;

– согласовывать сделки должника, в совершении которых у него имеется заинтересованность или которые связаны с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на последнюю отчетную дату, предшествующую дате заключения сделки; влекут за собой получение или выдачу займов, выдачу поручительств или гарантий, уступку прав требований, перевод долга, отчуждение или приобретение акций, долей хозяйственных товариществ и обществ, учреждение доверительного управления;

– согласовывать принятие должником решений о реорганизации (слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании);

– представлять арбитражному суду кандидатуры заместителя внешнего управляющего;

– ходатайствовать перед арбитражным судом о назначении нескольких конкурсных управляющих;

– обжаловать в арбитражном суде действия внешнего и конкурсного управляющих в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве;

– утверждать или отказывать в утверждении сделок должника, влекущих новые денежные обязательства, в случаях, когда размер денежных обязательств должника, возникших после введения внешнего управления, превышает 20% суммы требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

– принимать решения, влекущие увеличение расходов должника на потребление, в том числе на оплату труда работников должника;

– утверждает порядок, сроки и условия продажи имущества должника;

– устанавливать начальную цену продажи предприятия, выставляемого на торги;

– привлекать в качестве организатора торгов специализированную организацию с оплатой ее услуг за счет имущества должника;

– принимать другие решения, а также совершать иные действия в случае предоставления собранием кредиторов таких полномочий в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Источник: http://prom-nadzor.ru/content/polozhenie-o-komitete-kreditorov

Собрание кредиторов в конкурсном производстве

Вознаграждение комитет кредиторов

В процессе признания несостоятельности предприятия участники, заинтересованные в возмещении своих претензий, формируют коллегиальную комиссию – собрание кредиторов (СК) при банкротстве юридического лица. Данное объединение наделено определёнными полномочиями, а его деятельность регулируется Законом РФ «О несостоятельности».

Таким образом, собрание кредиторов в конкурсном производстве представляет собой особый орган, наделённый огромными полномочиями и необходимый для налаживания взаимовыгодных отношений между должником и заинтересованными лицами.

Участники собрания кредиторов и их права

В съезде заимодателей принимают участие и имеют право голоса не только кредиторы, имеющие финансовые претензии к должнику, но также уполномоченные органы, которые включили свои требования по выплате обязательных платежей в общий реестр.

Кроме того, в съезде кредиторов могут присутствовать неголосующие участники от следующих лиц:

  • трудовой коллектив предприятия;
  • учредители;
  • владельцы активов юрлица
  • СРО;
  • надзорные организации.

Уведомление о проведении собрания

Прежде чем созвать СК конкурсный управляющий должен уведомить всех участников мероприятия. Управляющий, который занимается организацией сборов, обязан соблюдать следующие правила и сроки данной процедуры:

  • почтовые уведомления о проведении собрания отправляются за 14 дней до мероприятия;
  • если сообщения участникам рассылаются при помощи других средств, срок их оправки не должен быть меньше 5 дней до мероприятия;
  • при большом количестве участников съезда, например, более 500, возможна организация оповещения через публикацию в СМИ.

При нарушении указанных сроков или при отсутствии уведомления у какого-либо участника, проводимое собрание и принятые на нём решения могут быть обжалованы.

Оповещение может быть оформлено в свободной форме, однако в нём должна содержаться следующая информация:

  • сведения о юрлице;
  • место и время съезда;
  • план мероприятия и перечень решаемых вопросов;
  • порядок регистрации членов;
  • правила изучения документов, относящихся к процессу.

Все документы, с которыми участникам необходимо ознакомится перед совещанием, должны быть направлены им заблаговременно в пятидневный срок до начала мероприятия.

Первое собрание кредиторов

Перед первым съездом кредиторов управляющий должен ознакомиться с требованиями каждого участника, изучить особенности дела и финансовое положение юридического лица. При наличии оснований для проведения съезда заимодателей управляющий определяет время мероприятия.

Для участия на первом съезде заимодатели должны направить свои требования в суд и включить их в реестр.

В СК могут также принять участие без права ания представители юрлица и надзорных органов. Однако, их отсутствие на первом мероприятии не может послужить поводом для признания его несостоявшимся, так как они не участвуют в ании.

На первом совещании голосующие члены принимают решение о назначении постоянного управляющего. Стороны могут избрать уже назначенного судом специалиста или рассмотреть новую кандидатуру на эту должность.

Отличие первого собрания от последующих

Если рассматривать особенности первого СК от последующих мероприятий, можно выделить такие отличия:

  • первое СК проводится на стадии наблюдения;
  • управляющий, который отвечает за уведомление и созыв заинтересованных лиц, должен соблюдать все ограничения по срокам при оповещении участников;
  • если финансовые претензии к должнику ограничиваются только расчётами с трудовым коллективом, СК не созывается, а все решения принимает судья.
  • если на съезде заимодателей не было принято решения об определении следующей стадии процесса, такое решение принимает суд.

На первом мероприятии участники голосуют по таким вопросам:

  • определение следующего этапа банкротства;
  • согласование графика оздоровления компании;
  • назначение комитета кредиторов;
  • формирование дополнительных требований к управляющему;
  • назначение управляющего на конкретную стадию процесса;
  • условия мирового соглашения.

Если из-за малого количества голосующих первое СК было признано несостоявшимся, участники собираются повторно. Для принятия решения в ании должны принимать участие не меньше 30% от общего числа голосующих. Количество последующих СК не ограничивается законом.

Стороны могут собираться повторно для решения следующих вопросов:

  • отстранение управляющего, который не справляется со своими обязанностями;
  • согласование условия крупной операции, затрагивающей интересы участников;
  • согласование условий реализации имущества должника.

Протокол собрания

Протокол собрания кредиторов составляется по результатам мероприятия в 2 экземплярах, один из них впоследствии передаётся в суд. Если на съезде не присутствовал управляющий, оформляется дополнительный экземпляр документа.

К протоколу СК прилагаются копии следующих документов:

  • бюллетени;
  • документы, удостоверяющие полномочия собрания кредиторов;
  • подтверждения правильности уведомления всех участников съезда;
  • реестр требований;
  • документы и данные, с которыми были ознакомлены все участники перед мероприятием.

Результаты ания на СК также заносятся в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Какие вопросы решаются

Путём ания участниками собрания кредиторов принимаются решения по многим ключевым моментам, которые влияют на ход событий в процессе банкротства. К ним относятся следующие вопросы:

  • назначение управляющего и согласование дополнительных требований к специалисту на каждом этапе банкротства;
  • согласование вознаграждения управляющему и утверждение условий расчёта с ним;
  • установление дополнительного вознаграждения управляющему или изменение утверждённого размера выплат;
  • согласование кандидатуры реестродержателя;
  • утверждение необходимости внедрения внешнего управления имуществом должника, реорганизации, оздоровления компании, а также согласование сроков проведения этих этапов;
  • согласование порядка действий, выполняемых в период внешнего управления и внесение необходимых изменений в согласованный порядок;
  • согласование перечня необходимых процедур в рамках оздоровления предприятия;
  • установление очерёдности погашения кредиторских требований;
  • согласование возможности и условий мирового соглашения;
  • направление ходатайства в арбитражный суд о несостоятельности юрлица и инициирование конкурсного производства;
  • решение вопросов относительно работы кредиторского комитета;
  • избрание представителя СК.

Сроки проведения

СК созывается по инициативе конкурсных кредиторов и других заинтересованных лиц, которые должны выдвинуть свои требования. На основании представленных претензий управляющий обязан в течение 21 дня с момента их поступления оповестить всех участников о проведении совещания.

Все решения на СК принимаются большинством участников съезда. По результатам ания составляется протокол собрания, один экземпляр которого в течение 5 дней должен быть направлен в суд. Кроме этого, в этот же срок управляющий обязан внести изменения в реестр.

Подведение итогов собрания

Собрание считается состоявшимся, если в нем приняло участие большая часть от общего числа . У каждого заимодателя имеется определённое количество , которое зависит от процентного отношения его претензий к должнику и общей суммы требований. Стоит обратить внимание, что в расчёт числа не берутся долги по выплате пени, штрафов и неустоек.

Таким образом, чем больше претензий у участника СК, тем больше у него . Если предприятие имеет непогашенные обязательства перед одним заимодателем, он самостоятельно принимает решения.

Каждая сторона самостоятельно определяет своё участие в собрании. Закон не ограничивает стороны от права выбора присутствия или отсутствия на совещании. Заимодатель может отказаться от ания посчитав, что его претензии слишком незначительны.

Отложение собрания кредиторов

Право принятия решения об отсрочке проведения СК имеет только судебный орган, рассматривающий конкретное дело. Судья также уполномочен устанавливать срок отложения данного мероприятия.

Основанием для отложения СК могут послужить нерассмотренные кредиторские претензии, особенно если размер претензий довольно существенный. В каждой ситуации только суд принимает решение о периоде, необходимом для изучения всех нерассмотренных требований.

Признание собрания недействительным

Вопросы, которые решаются на СК, могут затрагивать интересы многих участников, потому некоторые из них имеют полномочия оспаривать результаты ания.

Причины для возникновения подобного конфликта интересов могут быть следующие:

  • принятое решение СК нарушает права одного из участников съезда или права другого заинтересованного лица;
  • в результате принятого решения права собрания кредиторов в конкурсном производстве были превышены;
  • если в ании принимали участие лица с суммарным количеством требований, не превышающим половины от общего количества претензий;
  • отсутствие доверенности у одного из участников, который представляет интересы заинтересованного лица;
  • если один из участников не был осведомлён о проведении СК по вине управляющего.

Право оспаривание результатов СК имеют кредиторы и представители должника.

Собрание кредиторов – это важное мероприятие, которое может решить исход процесса и затронуть интересы многих участников.

Чтобы результаты ания имели правовые последствия и остались в силе, мероприятие должно соответствовать следующим условиям:

  • выполнение сроков и очерёдности проведения процедуры;
  • законность принятых решений;
  • адекватность голосующих членов собрания.

В последнее время заинтересованные лица всё чаще прибегают к опровержению решений, принятых на СК. Одной из существенных проблем в данной ситуации является несовершенство действующего законодательства. Поэтому из-за имеющихся противоречий, стороны могут основываться не только на нормы закона, но также на судебную практику, логику и здравомыслие.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/bankrotof_net/sobranie-kreditorov-v-konkursnom-proizvodstve-5c9c81c853b66100b374b3c4

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.